Cubot X50 vs UMIDIGI F3比较
| 名称 | Cubot X50 | UMIDIGI F3 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 212388 | 183288 |
| CPU | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio P70 |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 6.7“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1650x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Samsung GW1 | Sony IMX582 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 4500 mah | 5150 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 11 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料框，玻璃体 |
| 手机重量 | gr | 195 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 168,3 x 76,6 x 8,75毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot X50类似物： Cubot KingKong 5 - 比较 Cubot King Kong 7 8/128GB - 比较 Cubot S200 - 比较 |
1035.20¥ ($145.59) 前往促销 |
Cubot X50 vs UMIDIGI F3：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot X50的相机与UMIDIGI F3的相机进行比较，查看64Mp Samsung GW1传感器和48Mp Sony IMX582传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot X50 | UMIDIGI F3 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GW1 | Sony IMX582 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot X50 vs UMIDIGI F3：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot X50与UMIDIGI F3之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot X50 | UMIDIGI F3 |
|---|---|---|
| 电池 | 4500 mah | 5150 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 不 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Cubot X50 vs UMIDIGI F3: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot X50 набрал 212388 (score / баллов), что на 15.88% быстрее результата UMIDIGI F3 (183288 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot X50 vs UMIDIGI F3: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot X50 набрал 389 (score / баллов) в "Single-core", что на 30.54% быстрее результата UMIDIGI F3 (298 баллов). В "Multi-core" 1477 vs 1398 (на 5.65% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot X50与UMIDIGI F3的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot X50 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，15.88快%（29100中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Samsung GW1 vs 48bmp Sony IMX582
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与16Mp
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1650x720
区别在于为什么最好不要服用 Cubot X50 （缺点）
- 不支持快速充电。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 UMIDIGI F3 更好 （专业）
- 电池容量更大，5150mAh与4500mAh，区别在于650mAh
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 UMIDIGI F3 （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
Cubot X50相关比较
- 比较方式 Cubot X50 vs Cubot X30
- 比较方式 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比较方式 Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- 比较方式 Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- 比较方式 Cubot X50 vs Cubot Max 3
UMIDIGI F3相关比较
- 比较方式 UMIDIGI F3 vs UMIDIGI F1 Play
- 比较方式 UMIDIGI Z2 Pro vs UMIDIGI F3
- 比较方式 UMIDIGI F3 vs UMIDIGI F1
- 比较方式 UMIDIGI S3 Pro vs UMIDIGI F3
- 比较方式 UMIDIGI F3 vs UMIDIGI F2