Cubot X50 vs UMIDIGI F3 srovnání

Porovnání všech parametrů Cubot X50 a UMIDIGI F3: výhody a nevýhody modelů. Který je lepší zvolit: Cubot X50 nebo UMIDIGI F3
název	Cubot X50	UMIDIGI F3

Antutu benchmark (výkon)	212388	183288
Procesor (CPU)	MediaTek Helio P90	MediaTek Helio P70
Velikost displeje	6.67 "	6.7 "
Rozlišení	2400x1080	1650x720
Multi-touch (počet dotyků)	10	10
RAM	8 GB	8 GB
Bezrámové	Ano	Ano
Interní paměť (ROM)	128 GB	128 GB
Paměťová karta	MicroSD, podpora karet do 256 GB	MicroSD, podpora karet do 256 GB
Zadní kamera	64 Mp	48 Mp
Fotoaparát	Čtyři kamery	Trojitá kamera
Model (senzor)	Samsung GW1	Sony IMX582
dxomark mobilní hodnocení
dxomark (foto)
dxomark (video)
Přední (selfie) kamera	32 Mp	16 Mp
baterie	4500 mAh	5150 mAh
Bezdrátové nabíjení	Ne	Ne
Typ sítě	4 G	4 G
WiFi	tady je	tady je
Bluetooth	tady je	tady je
NFC	tady je	tady je
Navigace	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ukazatel události	tady je	tady je
Skener otisků prstů	tady je	tady je
Operační systém	Android 11	Android 11
Konstrukce	Plastický	Plastový rám, skleněné tělo
Hmotnost	gr	195 gr
Rozměry‎	mm	168,3 x 76,6 x 8,75 mm
Cena	Brzy v prodeji. Zobrazit všechny modely Cubot zde Alternativy k Cubot X50: Cubot Max 3 - Porovnat Cubot P40 - Porovnat Cubot Pocket - Porovnat	3388.11Kč ($145.59) Více informací

Cubot X50 vs UMIDIGI F3: Porovnání fotoaparátů.

V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Cubot X50 s fotoaparátem UMIDIGI F3, vsimnete si rozdílu mezi 64Mp Samsung GW1 snímačem a 48Mp Sony IMX582 snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.

název	Cubot X50	UMIDIGI F3
Zadní kamera	64 Mp	48 Mp
Model (senzor)	Samsung GW1	Sony IMX582
Blesk	Duální LED	Duální LED
Přední (selfie) kamera	32 Mp	16 Mp
Blesk	Ne	Ne

Cubot X50 vs UMIDIGI F3: Porovnání životnosti baterie.

Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Cubot X50 a UMIDIGI F3, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.

název	Cubot X50	UMIDIGI F3
baterie	4500 mAh	5150 mAh
Typ	Pevný	Pevný
Pohotovostní doba	6-7 dní	6-7 dní
Pracovní doba v normálním režimu	3-4 dny	3-4 dny
Provozní doba při stálém používání	8-9 hodin	10-12 hodin
Doba hovoru	30 hodin	30 hodin
Rychlé nabíjení	Ne	tady je
Bezdrátové nabíjení	Ne	Ne

Cubot X50 vs UMIDIGI F3: Porovnání testů Antutu benchmark.

Cubot X50 v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 212388 bodů, což je tedy 15.88% rychlejší než UMIDIGI F3, který získal 183288. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.

Cubot X50

6.67 palec (2400x1080) Zakřivené sklo / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

Brzy v prodeji

212388

UMIDIGI F3

6.7 palec (1650x720) Zakřivené sklo / Helio P70 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 5150mAh

3388.11Kč

$145.59

183288

Cubot X50 vs UMIDIGI F3: Porovnání testů Geekbench benchmark.

Cubot X50 v testovacích testech Geekbench benchmark získal 389 bodů v "Single-core" oproti UMIDIGI F3, který získal 298, což znamená že je o 30.54% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 1477 vs 1398 (o 5.65% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.

Cubot X50

6.67 palec (2400x1080) Zakřivené sklo / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

Brzy v prodeji

389 / 1477

UMIDIGI F3

6.7 palec (1650x720) Zakřivené sklo / Helio P70 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 5150mAh

3388.11Kč

$145.59

298 / 1398

Jaký je rozdíl mezi Cubot X50 a UMIDIGI F3? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Cubot X50 (výhody):

Na 15.88 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 29100)
Má vyšší rozlišení zadní kamery, 64Mp Samsung GW1 vs 48Mp Sony IMX582
Má vyšší rozlišení fotoaparátu selfie, 32Mp vs 16Mp
Má vyšší rozlišení obrazovky, 2400x1080 proti 1650x720

Důvody, proč je lepší neužívat Cubot X50 (nevýhody)

Nepodporuje rychlé nabíjení.
Není k dispozici žádný konektor pro sluchátka 3,5 mm (3,5 jack).

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit UMIDIGI F3 (výhody):

Má větší kapacitu baterie, 5150mAh oproti 4500mAh, rozdíl je na 650mAh
Podporuje rychlé nabíjení
K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka

Důvody, proč je lepší neužívat UMIDIGI F3 (nevýhody)

Výhody obou medelů

K dispozici je podpora NFC.

Srovnání Cubot X50

Srovnání UMIDIGI F3

Hodnotit tuto stránku: 1-5

4.50/5 z 58

Populární srovnání