Cubot X50 vs UMIDIGI F3 : comparatif et différences
| Titre | Cubot X50 | UMIDIGI F3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 212388 | 183288 |
| Processeur | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.67 " | 6.7 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1650x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Triple caméra |
| Capteur | Samsung GW1 | Sony IMX582 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 5150 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 11 |
| Matériaux du corps | Plastique | Cadre en plastique et étui en cristal |
| Poids | g | 195 g |
| Taille | mm | 168,3 x 76,6 x 8,75 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot X50 alternatives: Cubot KingKong Power - Comparer Cubot King Kong Star - Comparer Cubot P30 - Comparer |
136.48€ ($145.59) Voir le produit |
Cubot X50 vs UMIDIGI F3: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot X50 par rapport à l'appareil photo de l'UMIDIGI F3, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 48Mp Sony IMX582, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot X50 | UMIDIGI F3 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | Sony IMX582 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot X50 vs UMIDIGI F3: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot X50 et l'UMIDIGI F3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot X50 | UMIDIGI F3 |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 5150 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot X50 vs UMIDIGI F3: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot X50 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 212388 points contre l'UMIDIGI F3 qui en a obtenu 183288, il est 15.88% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot X50 vs UMIDIGI F3: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot X50 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 298 points contre l'UMIDIGI F3 qui en a obtenu 389, il est 30.54% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1477 vs 1398 (sur 5.65% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot X50 et UMIDIGI F3? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot X50 (Avantages)
- Il est 15.88% plus rapide au test Antutu (différence de 29100 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 48Mp Sony IMX582.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1650x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot X50 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir UMIDIGI F3 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5150mAh contre 4500mAh, une différence de 650mAh.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre UMIDIGI F3 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
Cubot X50 : comparaisons associées
- Comparer Cubot X50 vs Cubot X30
- Comparer Cubot X50 vs Cubot C30
- Comparer Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- Comparer Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- Comparer Cubot X50 vs Cubot Max 3
UMIDIGI F3 : comparaisons associées
- Comparer UMIDIGI F3 vs UMIDIGI F1 Play
- Comparer UMIDIGI Z2 Pro vs UMIDIGI F3
- Comparer UMIDIGI F3 vs UMIDIGI F1
- Comparer UMIDIGI S3 Pro vs UMIDIGI F3
- Comparer UMIDIGI F3 vs UMIDIGI F2