Cubot X50 vs UMIDIGI F3比较
名称 | Cubot X50 | UMIDIGI F3 |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 212388 | 183288 |
CPU | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio P70 |
主屏尺寸 | 6.67“ | 6.7“ |
主屏分辨率 | 2400x1080 | 1650x720 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 8 GB | 8 GB |
无框 | 是 | 是 |
ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
扩展插槽 | MicroSD,支持高达256GB的卡 | MicroSD,支持高达256GB的卡 |
后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
摄像头 | 四个相机 | 三合一相机 |
传感器类型 | Samsung GW1 | Sony IMX582 |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 32 Mp | 16 Mp |
电池 | 4500 mah | 5150 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 4 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 有 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 有 | 有 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 11 | Android 11 |
机身材质 | 塑料 | 塑料框,玻璃体 |
手机重量 | gr | 195 gr |
手机尺寸 | 毫米 | 168,3 x 76,6 x 8,75毫米 |
价钱 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot X50类似物: Cubot S200 - 比较 Cubot P60 - 比较 Cubot P30 - 比较 |
1054.20¥ ($145.59) 前往促销 |
Cubot X50 vs UMIDIGI F3:相机的对比。
在此表中,您可以将Cubot X50的相机与UMIDIGI F3的相机进行比较,查看64Mp Samsung GW1传感器和48Mp Sony IMX582传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Cubot X50 | UMIDIGI F3 |
---|---|---|
后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
传感器类型 | Samsung GW1 | Sony IMX582 |
传感器类型 | 双LED | 双LED |
前置摄像头 | 32 Mp | 16 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot X50 vs UMIDIGI F3:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Cubot X50与UMIDIGI F3之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Cubot X50 | UMIDIGI F3 |
---|---|---|
电池 | 4500 mah | 5150 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
快速充电 | 不 | 有 |
无线充电 | 不 | 不 |
Cubot X50 vs UMIDIGI F3: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot X50 набрал 212388 (score / баллов), что на 15.88% быстрее результата UMIDIGI F3 (183288 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot X50 vs UMIDIGI F3: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot X50 набрал 389 (score / баллов) в "Single-core", что на 30.54% быстрее результата UMIDIGI F3 (298 баллов). В "Multi-core" 1477 vs 1398 (на 5.65% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot X50与UMIDIGI F3的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Cubot X50 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,15.88快%(29100中的差异)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,64Mp Samsung GW1 vs 48bmp Sony IMX582
- 具有更高的自拍相机分辨率,32Mp 与16Mp
- 屏幕分辨率更高,2400x1080和1650x720
区别在于为什么最好不要服用 Cubot X50 (缺点)
- 不支持快速充电。
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 UMIDIGI F3 更好 (专业)
- 电池容量更大,5150mAh与4500mAh,区别在于650mAh
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 UMIDIGI F3 (缺点)
两个优点的好处
- 有NFC支持。
Cubot X50相关比较
- 比较方式 Cubot X50 vs Cubot X30
- 比较方式 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比较方式 Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- 比较方式 Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- 比较方式 Cubot X50 vs Cubot Max 3
UMIDIGI F3相关比较
- 比较方式 UMIDIGI F3 vs UMIDIGI F1 Play
- 比较方式 UMIDIGI Z2 Pro vs UMIDIGI F3
- 比较方式 UMIDIGI F3 vs UMIDIGI F1
- 比较方式 UMIDIGI S3 Pro vs UMIDIGI F3
- 比较方式 UMIDIGI F3 vs UMIDIGI F2