Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Motorola Moto G Fast比较
| 名称 | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 329333 | 158799 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 主屏尺寸 | 6.5“ | 6.4“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1560x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 3 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 16 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX586 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4020 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料 |
| 手机重量 | 172 gr | 189 gr |
| 手机尺寸 | 159.6 x 72.5 x 7.6毫米 | 161,9 x 75,7 x 9毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Oppo型号
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB类似物： Oppo A72 - 比较 Oppo Reno 10 Pro+ - 比较 Oppo Reno 2Z - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Motorola型号
Motorola Moto G Fast类似物： Motorola Moto G42 4/64GB - 比较 Motorola Edge (2020) - 比较 Motorola Moto Edge S30 12/256GB - 比较 |
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Motorola Moto G Fast：相机的对比。
在此表中，您可以将Oppo Reno 4 Pro的相机与Motorola Moto G Fast的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX586传感器和16Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX586 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Motorola Moto G Fast：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Oppo Reno 4 Pro与Motorola Moto G Fast之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| 电池 | 4020 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Motorola Moto G Fast: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Oppo Reno 4 Pro 12/256GB набрал 329333 (score / баллов), что на 107.39% быстрее результата Motorola Moto G Fast (158799 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Motorola Moto G Fast: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Oppo Reno 4 Pro 12/256GB набрал 672 (score / баллов) в "Single-core", что на 114.70% быстрее результата Motorola Moto G Fast (313 баллов). В "Multi-core" 1993 vs 1368 (на 45.69% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB与Motorola Moto G Fast的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Oppo Reno 4 Pro 12/256GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，107.39快%（170534中的差异）
- 17，172和189的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Sony IMX586 vs 16bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp Samsung S5KGD1与8Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1560x720
- 电池容量更大，4020mAh与4000mAh，区别在于20mAh
区别在于为什么最好不要服用 Oppo Reno 4 Pro 12/256GB （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Motorola Moto G Fast 更好 （专业）
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Motorola Moto G Fast （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB相关比较
- 比较方式 Oppo Reno 6 Pro vs Oppo Reno 4 Pro
- 比较方式 Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno6 4G
- 比较方式 Oppo Reno 4 Pro vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比较方式 Xiaomi Poco X3 Pro vs Oppo Reno 4 Pro
- 比较方式 Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno5 Lite
Motorola Moto G Fast相关比较
- 比较方式 Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比较方式 Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比较方式 Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A02s
- 比较方式 UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- 比较方式 Motorola Moto G Fast vs Motorola Moto G10 Play