Apple A8 Cyclone vs Qualcomm Snapdragon 400
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A8 Cyclone 比 Qualcomm Snapdragon 400 好 197.83%。 它有 2 个 1.4 GHz 核心和一个 PowerVR GX6250 GPU，而 1.2 GHz 和 Adreno 305 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，Apple A8 Cyclone 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 400 快 293.94%，得分 101766 分对 25833 分。 在 3DMark 测试中，它以 144 分比 35 分高出 311.43%。
它的缺点是 TDP 为 5W（其竞争对手有 4W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 内置调制解调器的速度是相同的（50 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A8 Cyclone vs Qualcomm Snapdragon 400 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A8 Cyclone | Qualcomm Snapdragon 400 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 101766 | 25833 | 293.94% |
| Geekbench | 375/191 | 187/103 | 100.53% / 85.44% |
| 3Dmark | 144 | 35 | 311.43% |
Apple A8 Cyclone vs Qualcomm Snapdragon 400 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A8 Cyclone | Qualcomm Snapdragon 400 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 36 帧率 (fps) | 16 帧率 (fps) | 125.00% |
| PUBG: New State | 0 帧率 (fps) | 9 帧率 (fps) | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 41 帧率 (fps) | 17 帧率 (fps) | 141.18% |
| Fortnite | 0 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | - |
| Genshin Impact | 0 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 35 帧率 (fps) | 18 帧率 (fps) | 94.44% |
Apple A8 Cyclone vs Qualcomm Snapdragon 400 参数
| CPU型号 | Apple A8 Cyclone | Qualcomm Snapdragon 400 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/10/2014 | 12/05/2012 |
| CPU架构 | 2x 1.4GHz Cyclone 2 | 4个ARM Cortex-A7 1.2 Ghz |
| 核心数 | 2 | 4 |
| CPU频率 | 1.4 GHz | 1.2 GHz |
| 技术流程 | 20 nm | 28 nm |
| GPU | PowerVR GX6250 | Adreno 305 |
| TDP | 5 | 4 |
| 容量 | 1 GB | 2 GB |
| Features | Apple modem | Snapdragon modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |