MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek MT8176 比 Intel Atom Z3590 好 65.36%。 它有 6 个 2.1 GHz 核心和一个 PowerVR GX6250 GPU，而 2.5 GHz 和 PowerVR G6430 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek MT8176 的成绩比 Intel Atom Z3590 快 89.75%，得分 109443 分对 57678 分。 在 3DMark 测试中，它以 158 分比 141 分高出 12.06%。
它的缺点是 TDP 为 5W（其竞争对手有 3W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek MT8176 | Intel Atom Z3590 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 109443 | 57678 | 89.75% |
| Geekbench | 952/213 | 527/119 | 80.65% / 78.99% |
| 3Dmark | 158 | 141 | 12.06% |
MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek MT8176 | Intel Atom Z3590 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 29 帧率 (fps) | 37 帧率 (fps) | 27.59% |
| PUBG: New State | 23 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 31 帧率 (fps) | 31 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 12 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 14 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 37 帧率 (fps) | 37 帧率 (fps) | - |
MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590 参数
| CPU型号 | MediaTek MT8176 | Intel Atom Z3590 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 08/09/2016 | 06/01/2014 |
| CPU架构 | 2个ARM Cortex-A72 2.1 GHz + 4个ARM Cortex-A53 1.4 GHz | 4x2.5 GHz Moorefield |
| 核心数 | 6 | 4 |
| CPU频率 | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
| 技术流程 | 28 nm | 22 nm |
| GPU | PowerVR GX6250 | PowerVR G6430 |
| TDP | 5 | 3 |
| 容量 | 6 GB | 4 GB |
| Features | No modem | Intel XMM 7160 |
| Upload Speed | Mbps | 6 Mbps |