MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Dimensity 8200
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8300 比 MediaTek Dimensity 8200 好 24.61%。 它有 8 个 3.35 GHz 核心和一个 Mali-G615 MP GPU，而 3.1 GHz 和 Mali-G610 MC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8300 的成绩比 MediaTek Dimensity 8200 快 44.76%，得分 1364875 分对 942855 分。 在 3DMark 测试中，它以 7076 分比 6188 分高出 14.35%。
这些芯片的 TDP 相同，为 10W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 MediaTek Dimensity 8300中内置调制解调器的速度更好，7900 Mbps vs 500 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Dimensity 8200 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8300 | MediaTek Dimensity 8200 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1364875 | 942855 | 44.76% |
| Geekbench | 4709/1433 | 3933/1198 | 19.73% / 19.62% |
| 3Dmark | 7076 | 6188 | 14.35% |
MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Dimensity 8200 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8300 | MediaTek Dimensity 8200 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 109 帧率 (fps) | 10.09% |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Dimensity 8200 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8300 | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 11/21/2023 | 11/20/2024 |
| CPU架构 | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 | 1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3.35 GHz | 3.1 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 4 nm |
| GPU | Mali-G615 MP | Mali-G610 MC |
| TDP | 10 | 10 |
| 容量 | 24 GB | 16 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | MediaTek Custom Integrated 5G modem |
| Upload Speed | 7900 Mbps | 500 Mbps |