MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 9609
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio G85 比 Samsung Exynos 9609 好 17.30%。 它有 8 个 2 GHz 核心和一个 Mali-G52 MC2 GPU，而 2.2 GHz 和 Mali G72MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio G85 的成绩比 Samsung Exynos 9609 快 21.47%，得分 215224 分对 177176 分。 在 3DMark 测试中，它以 714 分比 554 分高出 28.88%。
它的 TDP 更低，为 5W（其竞争对手为 9W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 Samsung Exynos 9609中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 100 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 9609 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio G85 | Samsung Exynos 9609 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 215224 | 177176 | 21.47% |
| Geekbench | 1369/396 | 1337/340 | 2.39% / 16.47% |
| 3Dmark | 714 | 554 | 28.88% |
MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 9609 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio G85 | Samsung Exynos 9609 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 帧率 (fps) | 39 帧率 (fps) | 17.95% |
| PUBG: New State | 36 帧率 (fps) | 32 帧率 (fps) | 12.50% |
| Call of Duty: Mobile | 45 帧率 (fps) | 40 帧率 (fps) | 12.50% |
| Fortnite | 21 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 5.00% |
| Genshin Impact | 19 帧率 (fps) | 16 帧率 (fps) | 18.75% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 48 帧率 (fps) | 49 帧率 (fps) | 2.08% |
MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 9609 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio G85 | Samsung Exynos 9609 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 4/30/2020 | 5/15/2019 |
| CPU架构 | 2x Cortex-A75 (2 GHz) + 6x Cortex-A55 (1.8 GHz) | 4个ARM Cortex-A73 2.2 Ghz + 4个ARM Cortex-A53 1.6 Ghz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2 GHz | 2.2 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 10 nm |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali G72MP |
| TDP | 5 | 9 |
| 容量 | 8 GB | 4 GB |
| Features | MediaTek modem | Samsung modem |
| Upload Speed | 100 Mbps | 150 Mbps |