MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 200
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio G95 比 Qualcomm Snapdragon 200 好 2610.26%。 它有 8 个 2.05 GHz 核心和一个 Mali-G76 3EEMC GPU，而 1.2 GHz 和 Adreno 302 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio G95 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 200 快 1678.43%，得分 334737 分对 18822 分。 在 3DMark 测试中，它以 1477 分比 23 分高出 6321.74%。
它的缺点是 TDP 为 5W（其竞争对手有 4W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Helio G95中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 200 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 200 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 18822 | 1678.43% |
| Geekbench | 1832/551 | 165/36 | 1010.30% / 1430.56% |
| 3Dmark | 1477 | 23 | 6321.74% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 200 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 200 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| PUBG: New State | 44 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 43 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Fortnite | 29 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 32 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 200 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 200 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/10/2020 | 7/1/2013 |
| CPU架构 | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 4个ARM Cortex-A7 1.2 Ghz |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 2.05 GHz | 1.2 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 28 nm |
| GPU | Mali-G76 3EEMC | Adreno 302 |
| TDP | 5 | 4 |
| 容量 | 10 GB | 1 GB |
| Features | MediaTek modem | Snapdragon modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |