MediaTek MT6737T vs UNISOC SC9832A
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek MT6737T 比 UNISOC SC9832A 好 29.54%。 它有 4 个 1.3 GHz 核心和一个 Mali T720MP GPU，而 1.3 GHz 和 Mali 400MP 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek MT6737T 的成绩比 UNISOC SC9832A 快 48.42%，得分 51336 分对 34588 分。 在 3DMark 测试中，它以 72 分比 49 分高出 46.94%。
它的缺点是 TDP 为 7W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 内置调制解调器的速度是相同的（50 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek MT6737T vs UNISOC SC9832A 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek MT6737T | UNISOC SC9832A | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 51336 | 34588 | 48.42% |
| Geekbench | 500/130 | 427/123 | 17.10% / 5.69% |
| 3Dmark | 72 | 49 | 46.94% |
MediaTek MT6737T vs UNISOC SC9832A 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek MT6737T | UNISOC SC9832A | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 23 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 4.55% |
| PUBG: New State | 13 帧率 (fps) | 15 帧率 (fps) | 15.38% |
| Call of Duty: Mobile | 26 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 36.84% |
| Fortnite | 0 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 5 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | 66.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 25 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 31.58% |
MediaTek MT6737T vs UNISOC SC9832A 参数
| CPU型号 | MediaTek MT6737T | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 发布日期 | 05/23/2016 | 4/10/2016 |
| CPU架构 | 4个Cortex-A53 1.5 GHz | 4个Cortex-A7 1.3 GHz |
| 核心数 | 4 | 4 |
| CPU频率 | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| 技术流程 | 28 nm | 28 nm |
| GPU | Mali T720MP | Mali 400MP |
| TDP | 7 | 5 |
| 容量 | 3 GB | 2 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |