UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC SC9832E 比 UNISOC SC8825 好 427.30%。 它有 4 个 1.3 GHz 核心和一个 Mali-T820 MP GPU，而 1.2 GHz 和 Mali 400MP 有 2 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC SC9832E 的成绩比 UNISOC SC8825 快 91.12%，得分 28433 分对 14877 分。 在 3DMark 测试中，它以 69 分比 27 分高出 155.56%。
它的 TDP 更低，为 3W（其竞争对手为 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 UNISOC SC9832E中内置调制解调器的速度更好，50 Mbps vs 10 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC SC9832E | UNISOC SC8825 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 28433 | 14877 | 91.12% |
| Geekbench | 422/138 | 38/25 | 1010.53% / 452.00% |
| 3Dmark | 69 | 27 | 155.56% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC SC9832E | UNISOC SC8825 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 27 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| PUBG: New State | 21 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 26 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Fortnite | 5 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 5 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 28 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825 参数
| CPU型号 | UNISOC SC9832E | UNISOC SC8825 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 10/15/2018 | 2/10/2013 |
| CPU架构 | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 2 x Cortex-A5 1,2 GHz |
| 核心数 | 4 | 2 |
| CPU频率 | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
| 技术流程 | 28 nm | 40 nm |
| GPU | Mali-T820 MP | Mali 400MP |
| TDP | 3 | 5 |
| 容量 | 4 GB | 1 GB |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 10 Mbps |