UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC SC9832E 比 UNISOC SC9832A 好 8.51%。 它有 4 个 1.3 GHz 核心和一个 Mali-T820 MP GPU，而 1.3 GHz 和 Mali 400MP 有 4 个核心。 在 3DMark 测试中，它以 69 分比 49 分高出 40.82%。
它的 TDP 更低，为 3W（其竞争对手为 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 内置调制解调器的速度是相同的（50 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 28433 | 34588 | 21.65% |
| Geekbench | 422/138 | 427/123 | 1.18% / 12.20% |
| 3Dmark | 69 | 49 | 40.82% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 27 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 22.73% |
| PUBG: New State | 21 帧率 (fps) | 15 帧率 (fps) | 40.00% |
| Call of Duty: Mobile | 26 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 36.84% |
| Fortnite | 5 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | 66.67% |
| Genshin Impact | 5 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | 66.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 28 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 47.37% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A 参数
| CPU型号 | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 发布日期 | 10/15/2018 | 4/10/2016 |
| CPU架构 | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 4个Cortex-A7 1.3 GHz |
| 核心数 | 4 | 4 |
| CPU频率 | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| 技术流程 | 28 nm | 28 nm |
| GPU | Mali-T820 MP | Mali 400MP |
| TDP | 3 | 5 |
| 容量 | 4 GB | 2 GB |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |