Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022 : comparatif et différences

Hotwav Cyber X Pro ou IIIF150 R2022 : Comparatif de tailles, appareils photo, fiche technique, batterie, prix, voir les différences avant de faire votre choix.
Titre	Hotwav Cyber X Pro	IIIF150 R2022

Antutu benchmark	358722	313177
Processeur	MediaTek Helio G99	MediaTek Helio G95
Diagonale	6.78 "	6.78 "
Résolution	2460x1080	2460x1080
Multi-touch (nombre de touches)	10	10
RAM	12 Go (Gb)	8 Go (Gb)
Infinity	Non	Non
Mémoire interne (ROM)	256 Go (Gb)	128 Go (Gb)
Cartes mémoire	MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb)	MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb)
Appareil photo principal	108 MP	64 MP
Caméra	Triple caméra	Quatre caméras
Capteur	Samsung HM2
dxomark mobile ranking
dxomark (photo)
dxomark (video)
Appareil photo secondaire (selfie)	16 MP	16 MP
Batterie	10200 mAh	8300 mAh
Chargeur induction	Non	Non
Type réseaux	4 G	4 G
WiFi	Oui	Oui
Bluetooth	Oui	Oui
NFC	Oui	Oui
Localisation / Navigation	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Notifications Led	Oui	Non
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint)	Oui	Oui
Système d'exploitation	Android 13	Android 11
Matériaux du corps	Plastiques et caoutchouc	Plastiques et caoutchouc
Poids	380 g	350 g
Taille	181.8 x 85.1 x 17.5 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
Prix	176.71€ ($190.45) Voir le produit	188.54€ ($203.20) Voir le produit

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: comparatif de l'appareil photo.

Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Hotwav Cyber X Pro par rapport à l'appareil photo de l'IIIF150 R2022, voir la différence entre le capteur 108Mp Samsung HM2 et le capteur 64Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.

Titre	Hotwav Cyber X Pro	IIIF150 R2022
Appareil photo principal	108 MP	64 MP
Capteur	Samsung HM2
Flash arrière	Double LED	Quatre LED
Appareil photo secondaire (selfie)	16 MP	16 MP
Flash arrière	Non	Non

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: comparatif de l'autonomie de la batterie.

Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Hotwav Cyber X Pro et l'IIIF150 R2022, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.

Titre	Hotwav Cyber X Pro	IIIF150 R2022
Batterie	10200 mAh	8300 mAh
Type de batterie	Non amovible	Non amovible
Autonomie de batterie	8-9 jours	6-7 jours
Temps de fonctionnement en mode normal	5-6 heures	1,5-2 jours
Temps de fonctionnement à usage constant	14-15 heures	14-15 heures
Autonomie en communication	30 heures	30 heures
Charge rapide	Oui	Oui
Charge sans fil	Non	Non

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: comparaison Antutu benchmark.

L'Hotwav Cyber X Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 358722 points contre l'IIIF150 R2022 qui en a obtenu 313177, il est 14.54% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.

Hotwav Cyber X Pro

6.78 pouces (2460x1080) Gorilla glass / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108MP Samsung HM2 / 10200mAh

176.71€

$190.45

358722

IIIF150 R2022

6.78 pouces (2460x1080) Curved Glass / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64MP / 8300mAh

188.54€

$203.20

313177

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: comparaison Geekbench benchmark.

L'Hotwav Cyber X Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 427 points contre l'IIIF150 R2022 qui en a obtenu 589, il est 37.94% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1885 vs 1550 (sur 21.61% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.

Hotwav Cyber X Pro

6.78 pouces (2460x1080) Gorilla glass / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108MP Samsung HM2 / 10200mAh

176.71€

$190.45

589 / 1885

IIIF150 R2022

6.78 pouces (2460x1080) Curved Glass / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64MP / 8300mAh

188.54€

$203.20

427 / 1550

Quelle est la difference entre Hotwav Cyber X Pro et IIIF150 R2022? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)

Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav Cyber X Pro (Avantages)

Il est 14.54% plus rapide au test Antutu (différence de 45545 points).
Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung HM2, alors que celle de 64Mp .
Il a une batterie plus grande, 10200mAh contre 8300mAh, une différence de 1900mAh.

La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav Cyber X Pro (inconvénients)

Non compatible avec prise jack 3.5mm.

Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 R2022 (Avantages)

Il pèse 30 grammes de moins: 350 g contre 380.
Compatible prise jack 3.5mm.

La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 R2022 (inconvénients)

Les avantages des deux modèles

Compatible NFC.
Compatible etanche.
Soporta carga rápida

Hotwav Cyber X Pro : comparaisons associées

IIIF150 R2022 : comparaisons associées

Évaluez cette page: 1-5

4.50/5 dur 2

Comparaisons populaires