Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact : comparatif et différences
| Titre | Vivo X51 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 328688 | 276448 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonale | 6.56 " | 5.2 " |
| Résolution | 2376x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | Non |
| Appareil photo principal | 48 MP | 22.6 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX589 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 4315 mAh | 2500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal |
| Poids | 181 g | 139 g |
| Taille | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo X51 5G alternatives: Vivo iQOO Z1 6/128GB - Comparer Vivo IQOO Neo7 8/256GB - Comparer Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - Comparer |
344.17€ ($370.93) Voir le produit |
Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo X51 5G par rapport à l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX589 et le capteur 22.6Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo X51 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 22.6 MP |
| Capteur | Sony IMX589 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo X51 5G et l'Sharp Aquos R2 Compact, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo X51 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batterie | 4315 mAh | 2500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo X51 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 328688 points contre l'Sharp Aquos R2 Compact qui en a obtenu 276448, il est 18.90% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo X51 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 501 points contre l'Sharp Aquos R2 Compact qui en a obtenu 672, il est 34.13% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1969 vs 1986 (sur -0.86% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo X51 5G et Sharp Aquos R2 Compact? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo X51 5G (Avantages)
- Il est 18.90% plus rapide au test Antutu (différence de 52240 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX589, alors que celle de 22.6Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2376x1080 contre 2280x1080.
- Il a une batterie plus grande, 4315mAh contre 2500mAh, une différence de 1815mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo X51 5G (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il pèse 42 grammes de moins: 139 g contre 181.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Vivo X51 5G : comparaisons associées
- Comparer Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- Comparer Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- Comparer Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- Comparer Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- Comparer Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact