MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832E
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że MediaTek MT6737 działa o 10.25% lepiej niż UNISOC SC9832E. Ma on 4 rdzeni przy 1.3 GHz i GPU Mali T720MP vs 4 rdzeni przy Mali-T820 MP i Mali-T820 MP. W teście Antutu Benchmark MediaTek MT6737 wyniki wypadł o 44.47% szybciej od UNISOC SC9832E, zdobywając 41077 punktów vs 28433 punktów.
Jego wadą jest TDP na poziomie 7 W (konkurencja ma 3 W), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się bardziej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (50 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832E Benchmarky
| Benchmarky | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832E | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 41077 | 28433 | 44.47% |
| Geekbench | 441/127 | 422/138 | 4.50% / 8.66% |
| 3Dmark | 69 | 69 | - |
Test wydajności w grach MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832E
| Testy w grach | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832E | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 27 fps | 22.73% |
| PUBG: New State | 13 fps | 21 fps | 61.54% |
| Call of Duty: Mobile | 25 fps | 26 fps | 4.00% |
| Fortnite | 0 fps | 5 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 5 fps | 5 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 25 fps | 28 fps | 12.00% |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832Edane techniczne
| Nazwa procesora | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| Data premiery | 05/23/2016 | 10/15/2018 |
| Architektura procesora | 4 x Cortex-A53 1,3 GHz | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| Ilość rdzeni procesora | 4 | 4 |
| Częstotliwość taktowania | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Litografia | 28 nm | 28 nm |
| Procesor graficzny GPU | Mali T720MP | Mali-T820 MP |
| TDP | 7 | 3 |
| Pamięć | 3 Gb | 4 Gb |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mb/s | 50 Mb/s |