مقارنة بين أبل Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800
اسم | Nokia 2.3 | HTM LANDVO L800 |
---|---|---|
معيار Antutu | 69311 | |
وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Helio A22 | |
الحجم القطري | 6.2 " | " |
القرار | 1520x720 | |
متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | |
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | جيجابايت |
مدي أقل | لا. | |
ذاكرة للقراءة فقط | 32 غيغابايت | غيغابايت |
ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | |
الكاميرا الخلفية | 13 النائب | النائب |
آلة تصوير | كاميرا مزدوجة | كاميرا واحدة |
نموذج الاستشعار | ||
ترتيب المحمول dxomark | ||
dxomark (صورة) | ||
dxomark (فيديو) | ||
كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | النائب |
بطارية | 4000 مللي أمبير | مللي أمبير |
الشحن اللاسلكي | لا. | |
شبكة الاتصال | 4 جي | جي |
بطاقات سيم | ||
واي فاي | نعم | |
بلوتوث | نعم | |
NFC | لا. | |
التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
قاد الإخطارات | لا. | |
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | |
نظام التشغيل (OS) | Android 10.0 (Q) | |
مادة | بلاستيك | |
وزن | 183 ز | ز |
أبعاد | 157.7 x 75.4 x 8.7 ملم | ملم |
سعر | 119.96€ ($125.12) المزيد |
متوقف
شاهد جميع موديلات HTM هنا
بدائل لجهاز HTM LANDVO L800: |
Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Nokia 2.3 بكاميرا HTM LANDVO L800 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
اسم | Nokia 2.3 | HTM LANDVO L800 |
---|---|---|
الكاميرا الخلفية | 13 النائب | النائب |
نموذج الاستشعار | ||
فلاش | فلاش LED مزدوج | |
كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | النائب |
فلاش | لا. |
Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Nokia 2.3 و HTM LANDVO L800 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
اسم | Nokia 2.3 | HTM LANDVO L800 |
---|---|---|
بطارية | 4000 مللي أمبير | مللي أمبير |
يكتب | غير قابل للإزالة | |
وقت الاستعداد | 6-7 أيام | |
عمر البطارية | 2-3 أيام | |
ساعات العمل في الوضع الصعب | 8-9 ساعات | |
وقت التحدث | 25 ساعة | |
الشحن السريع | لا. | |
الشحن اللاسلكي | لا. |
Nokia 2.3 مقابل HTM LANDVO L800: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Nokia 2.3 في اختبار AnTuTu المعياري على 69311 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من HTM LANDVO L800 الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Nokia 2.3 مقابل HTM LANDVO L800: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Nokia 2.3 في اختبارات Geekbench المعيارية على 0 نقطة في أحادية النواة مقابل HTM LANDVO L800 الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 0 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia 2.3 (المزايا)
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia 2.3 (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار HTM LANDVO L800 (المزايا)
لماذا من الأفضل عدم استخدام HTM LANDVO L800 (عيوب)
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
مميزات كلا النموذجين
Nokia 2.3 مقارنة ذات صلة
- قارن Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- قارن OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- قارن Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- قارن Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- قارن Cubot J9 vs Nokia 2.3
HTM LANDVO L800 مقارنة ذات صلة
- قارن OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 4X
- قارن Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- قارن Xiaomi Redmi 4 Pro vs OUKITEL U20 Plus
- قارن OUKITEL U20 Plus vs Doogee X5 Max Pro
- قارن OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL K6000 Plus