مقارنة بين أبل Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee Thor 3/16Gb

Nokia 4.2 2/16Gb مقابل Vernee Thor 3/16Gb - مقارنة الحجم والكاميرات والمواصفات والميزات وسعر Nokia 4.2 2/16Gb مع Vernee Thor 3/16Gb .

اسم Nokia 4.2 2/16Gb Vernee Thor 3/16Gb
Nokia 4.2 2/16Gb Vernee Thor 3/16Gb
معيار Antutu 85188 37524
وحدة المعالجة المركزية Qualcomm Snapdragon 439 MediaTek MT6753
الحجم القطري 5.71 " 5 "
القرار 1520x720 1280x720
متعدد اللمس (عدد اللمسات) 10 5
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب 2 جيجابايت 3 جيجابايت
مدي أقل لا. لا.
ذاكرة للقراءة فقط 16 غيغابايت 16 غيغابايت
ذاكرة خارجية MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت
الكاميرا الخلفية 13 النائب 13 النائب
آلة تصوير كاميرا مزدوجة كاميرا واحدة
نموذج الاستشعار
ترتيب المحمول dxomark
dxomark (صورة)
dxomark (فيديو)
كاميرا أمامية (سيلفي) 8 النائب 5 النائب
بطارية 3000 مللي أمبير 2800 مللي أمبير
الشحن اللاسلكي لا.
شبكة الاتصال 4 جي 4 جي
واي فاي نعم نعم
بلوتوث نعم نعم
NFC نعم لا.
التنقل (تحديد المواقع) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
قاد الإخطارات نعم نعم
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع نعم نعم
نظام التشغيل (OS) Android 9.0 Android 6.0
مادة إطار بلاستيكي وحالة زجاجية المعدن والبلاستيك
وزن 161 ز 140 ز
أبعاد 149×71.3×8.4 ملم 142 x 70.3 x 7.9 ملم
  سعر 79.12€ ($91.84) المزيد متوقف شاهد جميع موديلات Vernee هنا
بدائل لجهاز Vernee Thor 3/16Gb:

Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: مقارنة الكاميرا.

في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Nokia 4.2 بكاميرا Vernee Thor ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.

اسم Nokia 4.2 2/16Gb Vernee Thor 3/16Gb
الكاميرا الخلفية 13 النائب 13 النائب
نموذج الاستشعار
فلاش فلاش LED فلاش LED
كاميرا أمامية (سيلفي) 8 النائب 5 النائب
فلاش لا. لا.

Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: مقارنة عمر البطارية.

أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Nokia 4.2 و Vernee Thor ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.

اسم Nokia 4.2 2/16Gb Vernee Thor 3/16Gb
بطارية 3000 مللي أمبير 2800 مللي أمبير
يكتب غير قابل للإزالة غير قابل للإزالة
وقت الاستعداد 5-6 أيام 5-6 أيام
عمر البطارية 2-3 أيام 2-3 أيام
ساعات العمل في الوضع الصعب 6-7 ساعات 5-6 ساعات
وقت التحدث 25 ساعة 20 ساعة
الشحن السريع نعم نعم
الشحن اللاسلكي لا.

Nokia 4.2 2/16Gb مقابل Vernee Thor 3/16Gb: مقارنة اختبار Antutu. Nokia 4.2 2/16Gb مقابل Vernee Thor 3/16Gb: مقارنة اختبار Antutu.

حصل Nokia 4.2 2/16Gb في اختبار AnTuTu المعياري على 85188 نقطة وهي أسرع بنسبة 127.02٪ من Vernee Thor 3/16Gb الذي حصل على 37524. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.

79.12€
$91.84
 

Nokia 4.2 2/16Gb مقابل Vernee Thor 3/16Gb: مقارنة Geekbench المعيارية.

حصل Nokia 4.2 2/16Gb في اختبارات Geekbench المعيارية على 175 نقطة في أحادية النواة مقابل Vernee Thor 3/16Gb الذي حصل على 116 ، وهو أسرع بنسبة 50.86٪. في Multi-core ، درجة 604 مقابل 798 (32.12٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.

ما الفرق بين Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee Thor 3/16Gb؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia 4.2 2/16Gb (المزايا)

  • أداء جيد: هل 127.02 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 47664).
  • لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 8Mp مقابل 5Mp .
  • يدعم NFC.
  • دقة شاشة أعلى: 1520x720 مقابل 1280x720.
  • المزيد من سعة البطارية: 3000mAh مقابل 2800mAh (فرق 200mAh).

لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia 4.2 2/16Gb (عيوب)

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vernee Thor 3/16Gb (المزايا)

  • أفضل وزن: 21 غرام أقل (140 مقابل 161).

لماذا من الأفضل عدم استخدام Vernee Thor 3/16Gb (عيوب)

  • لا يدعم NFC.

مميزات كلا النموذجين

  • احصل على دعم الشحن السريع.
  • لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.

Nokia 4.2 2/16Gb مقارنة ذات صلة

Vernee Thor 3/16Gb مقارنة ذات صلة

قيم هذه الصفحة: 1-5
4.50/5 من 62
أشهر المقارنات