مقارنة بين أبل Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb
| اسم | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 148199 | 80388 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| الحجم القطري | 5.7 " | 5.45 " |
| القرار | 2160x1080 | 1440x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 6 جيجابايت | 2 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 64 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 21 النائب | 13 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX230 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 10300 مللي أمبير | 4000 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | نعم | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 9.0 | Android 9.0 |
| مادة | البلاستيك والمطاط | بلاستيك |
| وزن | 364 ز | 150 ز |
| أبعاد | 164,8 x 79,2 x 18,2 ملم | 146.3 x 70.4 x 9.55 ملم |
| سعر | 245.79€ ($287.69) المزيد | 105.00€ ($122.90) المزيد |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Ulefone Armor 3WT بكاميرا Xiaomi Redmi 7A ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 21Mp Sony IMX230 ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 21 النائب | 13 النائب |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX230 | |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 5 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Ulefone Armor 3WT و Xiaomi Redmi 7A ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
| بطارية | 10300 مللي أمبير | 4000 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 8-9 أيام | 6-7 أيام |
| عمر البطارية | 5-6 أيام | 3-4 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 14-15 ساعة | 10-12 ساعة |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Ulefone Armor 3WT مقابل Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Ulefone Armor 3WT في اختبار AnTuTu المعياري على 148199 نقطة وهي أسرع بنسبة 84.35٪ من Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb الذي حصل على 80388. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Ulefone Armor 3WT مقابل Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Ulefone Armor 3WT في اختبارات Geekbench المعيارية على 320 نقطة في أحادية النواة مقابل Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb الذي حصل على 149 ، وهو أسرع بنسبة 114.77٪. في Multi-core ، درجة 523 مقابل 1475 (182.03٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Ulefone Armor 3WT (المزايا)
- أداء جيد: هل 84.35 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 67811).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 21Mp Sony IMX230 مقارنة بـ 13Mp
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 8Mp مقابل 5Mp .
- يدعم NFC.
- دقة شاشة أعلى: 2160x1080 مقابل 1440x720.
- المزيد من سعة البطارية: 10300mAh مقابل 4000mAh (فرق 6300mAh).
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Ulefone Armor 3WT (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الأشعة تحت الحمراء.
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb (المزايا)
- أفضل وزن: 214 غرام أقل (150 مقابل 364).
- هل لديك يدعم مكبر الأشعة تحت الحمراء.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb (عيوب)
- لا يدعم NFC.
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
مميزات كلا النموذجين
- احصل على دعم الشحن السريع.
Ulefone Armor 3WT مقارنة ذات صلة
- قارن Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- قارن Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- قارن Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- قارن Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- قارن Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 7A
- قارن Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 7A
- قارن OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 7A
- قارن Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Redmi 7A
- قارن Xiaomi Redmi 7A vs Xiaomi MI6