UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن UNISOC Tiger T616 أفضل من Allwinner A133 بنسبة 307.95٪. يحتوي على 8 نواة عند GHz2 جيجاهرتز و Mali-G57MP GPU مقابل 4 نواة عند 1.6 جيجاهرتز و PowerVR GE8300. في اختبار Antutu Benchmark ، كانت نتائج UNISOC Tiger T616 أسرع من Allwinner A133 بنسبة 251.12٪ ، مسجلة 227499 نقطة مقابل 64793 علامة. في اختبار 3DMark ، سجل 457 نقطة مقابل 97 ، وهو ما يزيد بنسبة 371.13٪.

عيبها هو TDP من 10W (منافسها لديه 6W) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن أكثر أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133 وترتيبها

Benchmark UNISOC Tiger T616 Allwinner A133 فرق
Antutu 227499 64793 251.12%
Geekbench 1397/381 332/98 320.78% / 288.78%
3Dmark 457 97 371.13%

اختبار أداء الألعاب UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133

اختبار الألعاب UNISOC Tiger T616 Allwinner A133 فرق
PUBG: Mobile 42 إطارا في الثانية (fps) 22 إطارا في الثانية (fps) 90.91%
PUBG: New State 35 إطارا في الثانية (fps) 11 إطارا في الثانية (fps) 218.18%
Call of Duty: Mobile 37 إطارا في الثانية (fps) 19 إطارا في الثانية (fps) 94.74%
Fortnite 17 إطارا في الثانية (fps) 0 إطارا في الثانية (fps) +Inf%
Genshin Impact 21 إطارا في الثانية (fps) 8 إطارا في الثانية (fps) 162.50%
Mobile Legends: Bang Bang 50 إطارا في الثانية (fps) 20 إطارا في الثانية (fps) 150.00%

UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133مواصفات هاتف

نموذج UNISOC Tiger T616 Allwinner A133
يوم الاصدار 1/10/2021 10/25/2020
هندسة وحدة المعالجة المركزية 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz 4 x Cortex-A53 1.6 GHz
النوى 8 4
تكرر 2 جيجاهرتز 1.6 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 12 نانومتر 12 نانومتر
GPU Mali-G57MP PowerVR GE8300
TDP 10 6
تخزين 6 جيجابايت 4 جيجابايت
Features Unisoc modem
Upload Speed 150 ميغابت في الثانية ميغابت في الثانية