UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at UNISOC Tiger T616 er307.95% bedre enn Allwinner A133. Den har 8 kjerner på 2 GHz og en Mali-G57MP GPU mot 4 kjerner på 1.6 GHz og PowerVR GE8300. I Antutu Benchmark-testen var UNISOC Tiger T616-resultatene raskere enn Allwinner A133 med 251.12%, og fikk 227499 poeng mot 64793 poeng. I 3DMark-testen fikk den 457 poeng mot 97 , som er 371.13 % høyere.
Ulempen er en TDP på 10W (konkurrenten har 6W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133-referanser og rangeringer
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | Allwinner A133 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 64793 | 251.12% |
| Geekbench | 1397/381 | 332/98 | 320.78% / 288.78% |
| 3Dmark | 457 | 97 | 371.13% |
UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133 spillytelsestest
| Spilltest | UNISOC Tiger T616 | Allwinner A133 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 fps | 22 fps | 90.91% |
| PUBG: New State | 35 fps | 11 fps | 218.18% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 19 fps | 94.74% |
| Fortnite | 17 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 21 fps | 8 fps | 162.50% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 20 fps | 150.00% |
UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133 Spesifikasjoner
| Model | UNISOC Tiger T616 | Allwinner A133 |
|---|---|---|
| Utgivelsesdato | 1/10/2021 | 10/25/2020 |
| CPU-type | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x Cortex-A53 1.6 GHz |
| Kjerner | 8 | 4 |
| CPU-hastighet | 2 GHz | 1.6 GHz |
| Prosess teknologi | 12 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G57MP | PowerVR GE8300 |
| TDP | 10 | 6 |
| Minne | 6 Gb | 4 Gb |
| Features | Unisoc modem | |
| Upload Speed | 150 Mbps | Mbps |