UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133
Vi jämförde prestanda hos processorer och fick reda på att UNISOC Tiger T616 är bättre än Allwinner A133 med 307.95%. Den har 8 kärnor vid 2 GHz och en Mali-G57MP GPU mot 4 kärnor vid 1.6 GHz och PowerVR GE8300. I antutu -benchmark -testet var UNISOC Tiger T616 -resultat snabbare än Allwinner A133 med 251.12%, vilket gjorde 227499 poäng mot 64793 poäng. I 3Dmark -testet fick det 457 poäng mot 97 , vilket är 371.13% högre.
Dess nackdel är en TDP på 10W (dess konkurrent har 6W), vilket innebär att enheter baserat på detta chip kommer att värma upp mer under spel och andra komplexa uppgifter.
I tabellerna nedan hittar du mer detaljerad information och du kommer att kunna jämföra dessa processorer, se skillnaden och kunna hitta vilken som är rätt för dig.
UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133 Benchmarks och rankningar
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | Allwinner A133 | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 64793 | 251.12% |
| Geekbench | 1397/381 | 332/98 | 320.78% / 288.78% |
| 3Dmark | 457 | 97 | 371.13% |
UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133 spelprestandatest
| Speltest | UNISOC Tiger T616 | Allwinner A133 | Skillnad |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 fps | 22 fps | 90.91% |
| PUBG: New State | 35 fps | 11 fps | 218.18% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 19 fps | 94.74% |
| Fortnite | 17 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 21 fps | 8 fps | 162.50% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 20 fps | 150.00% |
UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133 Specifikationer
| Produkt | UNISOC Tiger T616 | Allwinner A133 |
|---|---|---|
| Utgivningsdatum | 1/10/2021 | 10/25/2020 |
| Processor typ | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x Cortex-A53 1.6 GHz |
| Processorkärntyp | 8 | 4 |
| Processorhastighet | 2 GHz | 1.6 GHz |
| Tillverkningprocess | 12 nm | 12 nm |
| Processor för grafik (GPU) | Mali-G57MP | PowerVR GE8300 |
| TDP | 10 | 6 |
| Minne | 6 Gb | 4 Gb |
| Features | Unisoc modem | |
| Upload Speed | 150 Mbps | Mbps |