MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832E

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن MediaTek MT6737 أفضل من UNISOC SC9832E بنسبة 10.25٪. يحتوي على 4 نواة عند GHz1.3 جيجاهرتز و Mali T720MP GPU مقابل 4 نواة عند 1.3 جيجاهرتز و Mali-T820 MP. في اختبار Antutu Benchmark ، كانت نتائج MediaTek MT6737 أسرع من UNISOC SC9832E بنسبة 44.47٪ ، مسجلة 41077 نقطة مقابل 28433 علامة.

عيبها هو TDP من 7W (منافسها لديه 3W) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن أكثر أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى. سرعة أجهزة المودم المدمجة مماثلة (50 ميغابت في الثانية) ، لذلك لن تلاحظ أي اختلاف في اتصالك بالإنترنت.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832E وترتيبها

Benchmark MediaTek MT6737 UNISOC SC9832E فرق
Antutu 41077 28433 44.47%
Geekbench 441/127 422/138 4.50% / 8.66%
3Dmark 69 69 -

اختبار أداء الألعاب MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832E

اختبار الألعاب MediaTek MT6737 UNISOC SC9832E فرق
PUBG: Mobile 22 إطارا في الثانية (fps) 27 إطارا في الثانية (fps) 22.73%
PUBG: New State 13 إطارا في الثانية (fps) 21 إطارا في الثانية (fps) 61.54%
Call of Duty: Mobile 25 إطارا في الثانية (fps) 26 إطارا في الثانية (fps) 4.00%
Fortnite 0 إطارا في الثانية (fps) 5 إطارا في الثانية (fps) +Inf%
Genshin Impact 5 إطارا في الثانية (fps) 5 إطارا في الثانية (fps) -
Mobile Legends: Bang Bang 25 إطارا في الثانية (fps) 28 إطارا في الثانية (fps) 12.00%

MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832Eمواصفات هاتف

نموذج MediaTek MT6737 UNISOC SC9832E
يوم الاصدار 05/23/2016 10/15/2018
هندسة وحدة المعالجة المركزية 4 × Cortex-A53 بسرعة 1.3 جيجاهرتز 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz
النوى 4 4
تكرر 1.3 جيجاهرتز 1.3 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 28 نانومتر 28 نانومتر
GPU Mali T720MP Mali-T820 MP
TDP 7 3
تخزين 3 جيجابايت 4 جيجابايت
Features MediaTek modem UNISOC modem
Upload Speed 50 ميغابت في الثانية 50 ميغابت في الثانية