0
Srovnání:
Srovnat s:
Zadejte název modelu nebo jeho čás
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
pravděpodobně jste se zeptal
Recenze

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022 srovnání

Porovnání všech parametrů Hotwav Cyber X Pro a IIIF150 R2022: výhody a nevýhody modelů. Který je lepší zvolit: Hotwav Cyber X Pro nebo IIIF150 R2022

název Hotwav Cyber X Pro IIIF150 R2022
Hotwav Cyber X Pro IIIF150 R2022
Antutu benchmark (výkon) 358722 313177
Procesor (CPU) MediaTek Helio G99 MediaTek Helio G95
Velikost displeje 6.78 " 6.78 "
Rozlišení 2460x1080 2460x1080
Multi-touch (počet dotyků) 10 10
RAM 12 GB 8 GB
Bezrámové Ne Ne
Interní paměť (ROM) 256 GB 128 GB
Paměťová karta MicroSD, podpora karet do 256 GB MicroSD, podpora karet do 256 GB
Zadní kamera 108 Mp 64 Mp
Fotoaparát Trojitá kamera Čtyři kamery
Model (senzor) Samsung HM2
dxomark mobilní hodnocení
dxomark (foto)
dxomark (video)
Přední (selfie) kamera 16 Mp 16 Mp
baterie 10200 mAh 8300 mAh
Bezdrátové nabíjení Ne Ne
Typ sítě 4 G 4 G
WiFi tady je tady je
Bluetooth tady je tady je
NFC tady je tady je
Navigace GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Ukazatel události tady je Ne
Skener otisků prstů tady je tady je
Operační systém Android 13 Android 11
Konstrukce Plast, guma Plast, guma
Hmotnost 380 gr 350 gr
Rozměry‎ 181.8 x 85.1 x 17.5 mm 175.7 x 84 x 15.5 mm
  Cena 3985.85Kč ($190.45) Více informací 4252.69Kč ($203.20) Více informací

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: Porovnání fotoaparátů.

V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Hotwav Cyber X Pro s fotoaparátem IIIF150 R2022, vsimnete si rozdílu mezi 108Mp Samsung HM2 snímačem a 64Mp snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.

název Hotwav Cyber X Pro IIIF150 R2022
Zadní kamera 108 Mp 64 Mp
Model (senzor) Samsung HM2
Blesk Duální LED Čtyři LED diody
Přední (selfie) kamera 16 Mp 16 Mp
Blesk Ne Ne

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: Porovnání životnosti baterie.

Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Hotwav Cyber X Pro a IIIF150 R2022, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.

název Hotwav Cyber X Pro IIIF150 R2022
baterie 10200 mAh 8300 mAh
Typ Pevný Pevný
Pohotovostní doba 8-9 dní 6-7 dní
Pracovní doba v normálním režimu 5-6 dní 3-4 dny
Provozní doba při stálém používání 14-15 hodin 14-15 hodin
Doba hovoru 30 hodin 30 hodin
Rychlé nabíjení tady je tady je
Bezdrátové nabíjení Ne Ne

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022:  Porovnání testů Antutu benchmark. Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: Porovnání testů Antutu benchmark.

Hotwav Cyber X Pro v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 358722 bodů, což je tedy 14.54% rychlejší než IIIF150 R2022, který získal 313177. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.

Hotwav Cyber X Pro
6.78 palec (2460x1080) Gorila sklo / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 10200mAh
3985.85Kč
$190.45
 
IIIF150 R2022
6.78 palec (2460x1080) Zakřivené sklo / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh
4252.69Kč
$203.20
 

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: Porovnání testů Geekbench benchmark.

Hotwav Cyber X Pro v testovacích testech Geekbench benchmark získal 589 bodů v "Single-core" oproti IIIF150 R2022, který získal 427, což znamená že je o 37.94% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 1885 vs 1550 (o 21.61% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.

Hotwav Cyber X Pro
6.78 palec (2460x1080) Gorila sklo / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 10200mAh
3985.85Kč
$190.45
 
IIIF150 R2022
6.78 palec (2460x1080) Zakřivené sklo / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh
4252.69Kč
$203.20
 

Jaký je rozdíl mezi Hotwav Cyber X Pro a IIIF150 R2022? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Hotwav Cyber X Pro (výhody):

  • Na 14.54 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 45545)
  • Má vyšší rozlišení zadní kamery, 108Mp Samsung HM2 vs 64Mp
  • Má větší kapacitu baterie, 10200mAh oproti 8300mAh, rozdíl je na 1900mAh

Důvody, proč je lepší neužívat Hotwav Cyber X Pro (nevýhody)

  • Není k dispozici žádný konektor pro sluchátka 3,5 mm (3,5 jack).

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit IIIF150 R2022 (výhody):

  • Váží méně o 30, 350 proti 380
  • K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka

Důvody, proč je lepší neužívat IIIF150 R2022 (nevýhody)

Výhody obou medelů

  • K dispozici je podpora NFC.
  • Je zde ochrana proti vodě
  • Podporuje rychlé nabíjení

Srovnání Hotwav Cyber X Pro

Srovnání IIIF150 R2022

Hodnotit tuto stránku: 1-5
4.50/5 z 2
Populární srovnání