Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Ulefone Armor 3WT srovnání
| název | Xiaomi Poco M3 4/64Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (výkon) | 180575 | 148199 |
| Procesor (CPU) | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio P70 |
| Velikost displeje | 6.53 " | 5.7 " |
| Rozlišení | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (počet dotyků) | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| Bezrámové | Ano | Ne |
| Interní paměť (ROM) | 64 GB | 64 GB |
| Paměťová karta | MicroSD, podpora karet do 2TB | MicroSD, podpora karet do 256 GB |
| Zadní kamera | 48 Mp | 21 Mp |
| Fotoaparát | Jeden fotoaparát | |
| Model (senzor) | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| dxomark mobilní hodnocení | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Přední (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| baterie | 6000 mAh | 10300 mAh |
| Bezdrátové nabíjení | Ne | Ne |
| Typ sítě | 4 G | 4 G |
| WiFi | tady je | tady je |
| Bluetooth | tady je | tady je |
| NFC | Ne | tady je |
| Navigace | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Ukazatel události | Ne | tady je |
| Skener otisků prstů | tady je | tady je |
| Operační systém | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Konstrukce | Plastický | Plast, guma |
| Hmotnost | 198 gr | 364 gr |
| Rozměry | 162,3 x 77,3 x 9,6 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Cena | 4246.43Kč ($180.74) Více informací | 6759.19Kč ($287.69) Více informací |
Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Ulefone Armor 3WT: Porovnání fotoaparátů.
V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Xiaomi Poco M3 s fotoaparátem Ulefone Armor 3WT, vsimnete si rozdílu mezi 48Mp Samsung GM1 snímačem a 21Mp Sony IMX230 snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.
| název | Xiaomi Poco M3 4/64Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Zadní kamera | 48 Mp | 21 Mp |
| Model (senzor) | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| Blesk | Duální LED | |
| Přední (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Blesk | Ne | Ne |
Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Ulefone Armor 3WT: Porovnání životnosti baterie.
Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Xiaomi Poco M3 a Ulefone Armor 3WT, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.
| název | Xiaomi Poco M3 4/64Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| baterie | 6000 mAh | 10300 mAh |
| Typ | Pevný | Pevný |
| Pohotovostní doba | 8-9 dní | 8-9 dní |
| Pracovní doba v normálním režimu | 3-4 dny | 5-6 dní |
| Provozní doba při stálém používání | 14-15 hodin | 14-15 hodin |
| Doba hovoru | 30 hodin | 30 hodin |
| Rychlé nabíjení | tady je | tady je |
| Bezdrátové nabíjení | Ne | Ne |
Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Ulefone Armor 3WT: Porovnání testů Antutu benchmark.
Xiaomi Poco M3 4/64Gb v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 180575 bodů, což je tedy 21.85% rychlejší než Ulefone Armor 3WT, který získal 148199. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.
Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Ulefone Armor 3WT: Porovnání testů Geekbench benchmark.
Xiaomi Poco M3 4/64Gb v testovacích testech Geekbench benchmark získal 321 bodů v "Single-core" oproti Ulefone Armor 3WT, který získal 320, což znamená že je o 0.31% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 1332 vs 1475 (o -9.69% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.
Jaký je rozdíl mezi Xiaomi Poco M3 4/64Gb a Ulefone Armor 3WT? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Xiaomi Poco M3 4/64Gb (výhody):
- Na 21.85 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 32376)
- Váží méně o 166, 198 proti 364
- Má vyšší rozlišení zadní kamery, 48Mp Samsung GM1 vs 21Mp Sony IMX230
- Má vyšší rozlišení obrazovky, 2340x1080 proti 2160x1080
- K dispozici je infračervený port
- K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka
Důvody, proč je lepší neužívat Xiaomi Poco M3 4/64Gb (nevýhody)
- Nepodporuje NFC.
- Neexistuje žádná ochrana vody.
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Ulefone Armor 3WT (výhody):
- K dispozici je podpora NFC.
- Má větší kapacitu baterie, 10300mAh oproti 6000mAh, rozdíl je na 4300mAh
- Je zde ochrana proti vodě
Důvody, proč je lepší neužívat Ulefone Armor 3WT (nevýhody)
- Neexistuje žádný infračervený port.
- Není k dispozici žádný konektor pro sluchátka 3,5 mm (3,5 jack).
Výhody obou medelů
- Podporuje rychlé nabíjení
Srovnání Xiaomi Poco M3 4/64Gb
- Srovnání Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Redmi 10C
- Srovnání Xiaomi Mi Note 10 vs Xiaomi Poco M3
- Srovnání Xiaomi Redmi Note 10 5G vs Xiaomi Poco M3
- Srovnání Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Redmi 9C
- Srovnání Xiaomi Poco M3 vs Realme C15
Srovnání Ulefone Armor 3WT
- Srovnání Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Srovnání Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Srovnání Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Srovnání Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Srovnání Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT