Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Ulefone Armor 3WT : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Poco M3 4/64Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 180575 | 148199 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.53 " | 5.7 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 21 MP |
| Caméra | Caméra unique | |
| Capteur | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 6000 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 198 g | 364 g |
| Taille | 162,3 x 77,3 x 9,6 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix | 169.00€ ($180.74) Voir le produit | 269.01€ ($287.69) Voir le produit |
Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Poco M3 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM1 et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Poco M3 4/64Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 21 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| Flash arrière | Double LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Poco M3 et l'Ulefone Armor 3WT, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Poco M3 4/64Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batterie | 6000 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Poco M3 4/64Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 180575 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 148199, il est 21.85% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Poco M3 4/64Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 321, il est 0.31% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1332 vs 1475 (sur -9.69% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Poco M3 4/64Gb et Ulefone Armor 3WT? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Poco M3 4/64Gb (Avantages)
- Il est 21.85% plus rapide au test Antutu (différence de 32376 points).
- Il pèse 166 grammes de moins: 198 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Samsung GM1, alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 2160x1080.
- Compatible Iinfrarouge
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Poco M3 4/64Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 6000mAh, une différence de 4300mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Xiaomi Poco M3 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Redmi 10C
- Comparer Xiaomi Mi Note 10 vs Xiaomi Poco M3
- Comparer Xiaomi Redmi Note 10 5G vs Xiaomi Poco M3
- Comparer Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Redmi 9C
- Comparer Xiaomi Poco M3 vs Realme C15
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT