0
Srovnání:
Srovnat s:
Zadejte název modelu nebo jeho čás
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
pravděpodobně jste se zeptal
Recenze

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor 3/16Gb srovnání

Porovnání všech parametrů Sharp Aquos R2 Compact a Vernee Thor 3/16Gb: výhody a nevýhody modelů. Který je lepší zvolit: Sharp Aquos R2 Compact nebo Vernee Thor 3/16Gb

název Sharp Aquos R2 Compact Vernee Thor 3/16Gb
Sharp Aquos R2 Compact Vernee Thor 3/16Gb
Antutu benchmark (výkon) 276448 37524
Procesor (CPU) Qualcomm Snapdragon 845 MediaTek MT6753
Velikost displeje 5.2 " 5 "
Rozlišení 2280x1080 1280x720
Multi-touch (počet dotyků) 10 5
RAM 4 GB 3 GB
Bezrámové Ano Ne
Interní paměť (ROM) 64 GB 16 GB
Paměťová karta Není přítomen MicroSD, podpora karet do 128 GB
Zadní kamera 22.6 Mp 13 Mp
Fotoaparát Jeden fotoaparát Jeden fotoaparát
Model (senzor)
dxomark mobilní hodnocení
dxomark (foto)
dxomark (video)
Přední (selfie) kamera 8 Mp 5 Mp
baterie 2500 mAh 2800 mAh
Bezdrátové nabíjení Ano
Typ sítě 4 G 4 G
WiFi tady je tady je
Bluetooth tady je tady je
NFC tady je Ne
Navigace GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Ukazatel události tady je tady je
Skener otisků prstů tady je tady je
Operační systém Android 9.0 Android 6.0
Konstrukce Kov Kov a plast
Hmotnost 139 gr 140 gr
Rozměry‎ 131 х 64 х 9,3 mm 142 x 70.3 x 7.9 mm
  Cena 8527.30Kč ($402.55) Více informací Dočasně nedostupné. Zobrazit všechny modely Vernee zde
Alternativy k Vernee Thor 3/16Gb:

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor 3/16Gb: Porovnání fotoaparátů.

V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Sharp Aquos R2 Compact s fotoaparátem Vernee Thor, vsimnete si rozdílu mezi 22.6Mp snímačem a 13Mp snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.

název Sharp Aquos R2 Compact Vernee Thor 3/16Gb
Zadní kamera 22.6 Mp 13 Mp
Model (senzor)
Blesk Jedna LED Jedna LED
Přední (selfie) kamera 8 Mp 5 Mp
Blesk Ne Ne

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor 3/16Gb: Porovnání životnosti baterie.

Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Sharp Aquos R2 Compact a Vernee Thor, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.

název Sharp Aquos R2 Compact Vernee Thor 3/16Gb
baterie 2500 mAh 2800 mAh
Typ Pevný Pevný
Pohotovostní doba 5-6 dní 5-6 dní
Pracovní doba v normálním režimu 2-3 dny 2-3 dny
Provozní doba při stálém používání 5-6 hodin 5-6 hodin
Doba hovoru 25 hodin 20 hodin
Rychlé nabíjení tady je tady je
Bezdrátové nabíjení Ano

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor 3/16Gb:  Porovnání testů Antutu benchmark. Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor 3/16Gb: Porovnání testů Antutu benchmark.

Sharp Aquos R2 Compact v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 276448 bodů, což je tedy 636.72% rychlejší než Vernee Thor 3/16Gb, který získal 37524. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.

Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Zakřivené sklo / Snapdragon 845 / 4GB / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
8527.30Kč
$402.55
 
Vernee Thor 3/16Gb
5 palec (1280x720) Gorila sklo / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh
0.00Kč
$0.00
 

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor 3/16Gb: Porovnání testů Geekbench benchmark.

Sharp Aquos R2 Compact v testovacích testech Geekbench benchmark získal 501 bodů v "Single-core" oproti Vernee Thor 3/16Gb, který získal 116, což znamená že je o 331.90% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 1986 vs 604 (o 228.81% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.

Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Zakřivené sklo / Snapdragon 845 / 4GB / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
8527.30Kč
$402.55
 
Vernee Thor 3/16Gb
5 palec (1280x720) Gorila sklo / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh
0.00Kč
$0.00
 

Jaký je rozdíl mezi Sharp Aquos R2 Compact a Vernee Thor 3/16Gb? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Sharp Aquos R2 Compact (výhody):

  • Na 636.72 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 238924)
  • Váží méně o 1, 139 proti 140
  • Má vyšší rozlišení zadní kamery, 22.6Mp vs 13Mp
  • Má vyšší rozlišení fotoaparátu selfie, 8Mp vs 5Mp
  • K dispozici je podpora NFC.
  • Má vyšší rozlišení obrazovky, 2280x1080 proti 1280x720
  • Je zde ochrana proti vodě
  • Podporuje bezdrátové nabíjení.

Důvody, proč je lepší neužívat Sharp Aquos R2 Compact (nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Vernee Thor 3/16Gb (výhody):

  • Má větší kapacitu baterie, 2800mAh oproti 2500mAh, rozdíl je na 300mAh

Důvody, proč je lepší neužívat Vernee Thor 3/16Gb (nevýhody)

  • Nepodporuje NFC.
  • Neexistuje žádná ochrana vody.
  • Nepodporuje bezdrátové nabíjení.

Výhody obou medelů

  • Podporuje rychlé nabíjení
  • K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka

Srovnání Sharp Aquos R2 Compact

Srovnání Vernee Thor 3/16Gb

Hodnotit tuto stránku: 1-5
4.39/5 z 36
Populární srovnání