Apple A13 Bionic vs Google Tensor
Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at Apple A13 Bionic er 7.36 % bedre end Google Tensor. Den har 6 kerner ved 2.66 GHz og en Apple 4 core GPU GPU versus 8 kerner ved 2.8 GHz med Mali-G78 MP. I 3DMark-testen scorede den 7578 point mod 6220 , hvilket er 21.83% højere.
Den har en lavere TDP på 6W (10W for sin konkurrent), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mindre op under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på det indbyggede modem i Apple A13 Bionic er bedre, 220 Mbps vs 200 Mbps, så du får hurtigere internetservice.
I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.
Apple A13 Bionic vs Google Tensor benchmarks og placeringer
Benchmark | Apple A13 Bionic | Google Tensor | Forskel |
---|---|---|---|
Antutu | 621163 | 719833 | 15.88% |
Geekbench | 3466/1333 | 3726/1039 | 7.50% / 28.30% |
3Dmark | 7578 | 6220 | 21.83% |
Apple A13 Bionic vs Google Tensor Spilpræstation Test
Spil test | Apple A13 Bionic | Google Tensor | Forskel |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
PUBG: New State | 57 fps | 56 fps | 1.79% |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
Fortnite | 56 fps | 30 fps | 86.67% |
Genshin Impact | 54 fps | 35 fps | 54.29% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A13 Bionic vs Google Tensor Specifikationer
Modell | Apple A13 Bionic | Google Tensor |
---|---|---|
Udgivelses dato | 9/15/2019 | 10/10/2021 |
CPU-arkitektur | 2x 2.66 GHz Lighting, 4x 1.6 GHz Thunder | 2 x Cortex-X1 2,8GHz + 2 x Cortex-A76 2,25GHz + 4 x Cortex-A55 1,8GHz |
Kerner | 6 | 8 |
Frekvens | 2.66 GHz | 2.8 GHz |
Processteknologi | 7 nm | 5 nm |
GPU | Apple 4 core GPU | Mali-G78 MP |
TDP | 6 | 10 |
Kapacitet | 4 Gb | 12 Gb |
Features | Apple modem | Google 5G modem |
Upload Speed | 220 Mbps | 200 Mbps |