Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050
Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at Apple A14 Bionic er 41.47 % bedre end MediaTek Dimensity 8050. Den har 6 kerner ved 3.1 GHz og en Apple GPU A14 GPU versus 8 kerner ved 3 GHz med Mali-G77 MC. I 3DMark-testen scorede den 7592 point mod 4538 , hvilket er 67.30% højere.
Chipsene har samme TDP på 6W, hvilket betyder, at enheder baseret på disse CPU'er vil varme op det samme under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på det indbyggede modem i Apple A14 Bionic er bedre, 314 Mbps vs 300 Mbps, så du får hurtigere internetservice.
I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050 benchmarks og placeringer
| Benchmark | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 | Forskel |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 667536 | 0.27% |
| Geekbench | 4211/1592 | 3199/952 | 31.63% / 67.23% |
| 3Dmark | 7592 | 4538 | 67.30% |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050 Spilpræstation Test
| Spil test | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 | Forskel |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 60 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 51 fps | 17.65% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050 Specifikationer
| Modell | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 |
|---|---|---|
| Udgivelses dato | 9/25/2020 | 05/09/2023 |
| CPU-arkitektur | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz |
| Kerner | 6 | 8 |
| Frekvens | 3.1 GHz | 3 GHz |
| Processteknologi | 5 nm | 6 nm |
| GPU | Apple GPU A14 | Mali-G77 MC |
| TDP | 6 | 6 |
| Kapacitet | 6 Gb | 16 Gb |
| Features | Apple modem | Mediatek 5G modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 300 Mbps |