MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590
Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at MediaTek MT8176 er 65.36 % bedre end Intel Atom Z3590. Den har 6 kerner ved 2.1 GHz og en PowerVR GX6250 GPU versus 4 kerner ved 2.5 GHz med PowerVR G6430. I AnTuTu benchmark-testen var MediaTek MT8176's resultater hurtigere end Intel Atom Z3590's med 89.75% og scorede 109443 point vs 57678 point. I 3DMark-testen scorede den 158 point mod 141 , hvilket er 12.06% højere.
Dens ulempe er en TDP på 5W (dens konkurrent har 5W), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mere op under spil og andre komplekse opgaver.
I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.
MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590 benchmarks og placeringer
| Benchmark | MediaTek MT8176 | Intel Atom Z3590 | Forskel |
|---|---|---|---|
| Antutu | 109443 | 57678 | 89.75% |
| Geekbench | 952/213 | 527/119 | 80.65% / 78.99% |
| 3Dmark | 158 | 141 | 12.06% |
MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590 Spilpræstation Test
| Spil test | MediaTek MT8176 | Intel Atom Z3590 | Forskel |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 29 fps | 37 fps | 27.59% |
| PUBG: New State | 23 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 31 fps | 31 fps | - |
| Fortnite | 12 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 14 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 37 fps | 37 fps | - |
MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590 Specifikationer
| Modell | MediaTek MT8176 | Intel Atom Z3590 |
|---|---|---|
| Udgivelses dato | 08/09/2016 | 06/01/2014 |
| CPU-arkitektur | 2 x ARM Cortex-A72 2,1 GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1,4 GHz | 4x2.5 GHz Moorefield |
| Kerner | 6 | 4 |
| Frekvens | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
| Processteknologi | 28 nm | 22 nm |
| GPU | PowerVR GX6250 | PowerVR G6430 |
| TDP | 5 | 3 |
| Kapacitet | 6 Gb | 4 Gb |
| Features | No modem | Intel XMM 7160 |
| Upload Speed | Mbps | 6 Mbps |