UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6580
Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at UNISOC SC9832A er 35.73 % bedre end MediaTek MT6580. Den har 4 kerner ved 1.3 GHz og en Mali 400MP GPU versus 4 kerner ved 1.3 GHz med Mali 400MP. I AnTuTu benchmark-testen var UNISOC SC9832A's resultater hurtigere end MediaTek MT6580's med 21.46% og scorede 34588 point vs 28477 point. I 3DMark-testen scorede den 49 point mod 43 , hvilket er 13.95% højere.
Chipsene har samme TDP på 5W, hvilket betyder, at enheder baseret på disse CPU'er vil varme op det samme under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på det indbyggede modem i UNISOC SC9832A er bedre, 50 Mbps vs 20 Mbps, så du får hurtigere internetservice.
I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6580 benchmarks og placeringer
| Benchmark | UNISOC SC9832A | MediaTek MT6580 | Forskel |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 28477 | 21.46% |
| Geekbench | 427/123 | 289/77 | 47.75% / 59.74% |
| 3Dmark | 49 | 43 | 13.95% |
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6580 Spilpræstation Test
| Spil test | UNISOC SC9832A | MediaTek MT6580 | Forskel |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 18 fps | 22.22% |
| PUBG: New State | 15 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 19 fps | 16 fps | 18.75% |
| Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 fps | 3 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 20 fps | 5.26% |
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6580 Specifikationer
| Modell | UNISOC SC9832A | MediaTek MT6580 |
|---|---|---|
| Udgivelses dato | 4/10/2016 | 1/1/2016 |
| CPU-arkitektur | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 4 x ARM Cortex-A7 1,3 GHz |
| Kerner | 4 | 4 |
| Frekvens | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Processteknologi | 28 nm | 28 nm |
| GPU | Mali 400MP | Mali 400MP |
| TDP | 5 | 5 |
| Kapacitet | 2 Gb | 2 Gb |
| Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 20 Mbps |