UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825
Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at UNISOC SC9832E er 427.30 % bedre end UNISOC SC8825. Den har 4 kerner ved 1.3 GHz og en Mali-T820 MP GPU versus 2 kerner ved 1.2 GHz med Mali 400MP. I AnTuTu benchmark-testen var UNISOC SC9832E's resultater hurtigere end UNISOC SC8825's med 91.12% og scorede 28433 point vs 14877 point. I 3DMark-testen scorede den 69 point mod 27 , hvilket er 155.56% højere.
Den har en lavere TDP på 3W (5W for sin konkurrent), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mindre op under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på det indbyggede modem i UNISOC SC9832E er bedre, 50 Mbps vs 10 Mbps, så du får hurtigere internetservice.
I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825 benchmarks og placeringer
Benchmark | UNISOC SC9832E | UNISOC SC8825 | Forskel |
---|---|---|---|
Antutu | 28433 | 14877 | 91.12% |
Geekbench | 422/138 | 38/25 | 1010.53% / 452.00% |
3Dmark | 69 | 27 | 155.56% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825 Spilpræstation Test
Spil test | UNISOC SC9832E | UNISOC SC8825 | Forskel |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 27 fps | 0 fps | +Inf% |
PUBG: New State | 21 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 26 fps | 0 fps | +Inf% |
Fortnite | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825 Specifikationer
Modell | UNISOC SC9832E | UNISOC SC8825 |
---|---|---|
Udgivelses dato | 10/15/2018 | 2/10/2013 |
CPU-arkitektur | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 2 x Cortex-A5 1,2 GHz |
Kerner | 4 | 2 |
Frekvens | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
Processteknologi | 28 nm | 40 nm |
GPU | Mali-T820 MP | Mali 400MP |
TDP | 3 | 5 |
Kapacitet | 4 Gb | 1 Gb |
Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 10 Mbps |