UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A
Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at UNISOC SC9832E er 8.51 % bedre end UNISOC SC9832A. Den har 4 kerner ved 1.3 GHz og en Mali-T820 MP GPU versus 4 kerner ved 1.3 GHz med Mali 400MP. I 3DMark-testen scorede den 69 point mod 49 , hvilket er 40.82% højere.
Den har en lavere TDP på 3W (5W for sin konkurrent), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mindre op under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på de indbyggede modemer er identisk (50 Mbps), så du vil ikke mærke forskel på din internetforbindelse.
I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A benchmarks og placeringer
| Benchmark | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A | Forskel |
|---|---|---|---|
| Antutu | 28433 | 34588 | 21.65% |
| Geekbench | 422/138 | 427/123 | 1.18% / 12.20% |
| 3Dmark | 69 | 49 | 40.82% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A Spilpræstation Test
| Spil test | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A | Forskel |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 27 fps | 22 fps | 22.73% |
| PUBG: New State | 21 fps | 15 fps | 40.00% |
| Call of Duty: Mobile | 26 fps | 19 fps | 36.84% |
| Fortnite | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
| Genshin Impact | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 19 fps | 47.37% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A Specifikationer
| Modell | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| Udgivelses dato | 10/15/2018 | 4/10/2016 |
| CPU-arkitektur | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
| Kerner | 4 | 4 |
| Frekvens | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Processteknologi | 28 nm | 28 nm |
| GPU | Mali-T820 MP | Mali 400MP |
| TDP | 3 | 5 |
| Kapacitet | 4 Gb | 2 Gb |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |