Sammenlign Meizu M8C vs AGM M2

Meizu M8C vs AGM M2 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Meizu M8C med AGM M2 .
Navn	Meizu M8C	AGM M2

Antutu benchmark	33103
CPU	Qualcomm Snapdragon 425	UNISOC 6531D
Diagonal størrelse	5.45 "	2.4 "
Løsning	1440x720	320x240
Multi-touch (antal berøringer)	5
vædder	2 Gb	Gb
Rammeløs	Ja
Rom	16 DK	DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB	MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB
Bageste kamera	13 Mp	1.3 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	8 Mp	Mp
Batteri	3070 mAh	1950 mAh
Trådløs opladning	Ingen
Netværk	4 G	2 G
Trådløst internet	Ja	Ingen
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ingen	Ingen
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS
Underretning ledet	Ja	Ingen
Fingeraftryksscanner	Ingen	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 7.1
Materiale	Plast	Plast og gummi
Vægt	140 g	138 g
Dimensioner	146.4 x 70 x 8.5 mm	139 x 56,8 x 16 mm
Pris	Udgået. Se alle Meizu modeller her Alternativer til Meizu M8C : Meizu 18 8/256GB - Sammenligne Meizu M10 - Sammenligne Meizu 18x 12/256GB - Sammenligne	Udgået. Se alle AGM modeller her Alternativer til AGM M2 : AGM G2 - Sammenligne AGM M5 - Sammenligne AGM M7 - Sammenligne

Meizu M8C vs AGM M2: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Meizu M8Cs kamera mod AGM M2s kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og 1.3Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Meizu M8C	AGM M2
Bageste kamera	13 Mp	1.3 Mp
Sensormodel
Blitz	LED-blitz	Ingen
Front (selfie) kamera	8 Mp	Mp
Blitz	Ingen

Meizu M8C vs AGM M2: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Meizu M8C og AGM M2, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Meizu M8C	AGM M2
Batteri	3070 mAh	1950 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Aftagelig
Standby tid	5-6 dage	5-6 dage
Batteri liv	2-3 dage	3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand	6-7 timer	7-8 timer
Taletid	25 timer	25 timer
Hurtig opladning	Ingen	Ingen
Trådløs opladning	Ingen

Meizu M8C vs AGM M2: Antutu benchmark sammenligning.

Meizu M8C i AnTuTu benchmark-testen fik 33103 point, hvilket er 100.00% hurtigere end AGM M2, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Meizu M8C

5.45 tomme (1440x720) Bøjet glas / Snapdragon 425 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 3070mAh

0.00kr

$0.00

33103

AGM M2

2.4 tomme (320x240) Glas / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

Meizu M8C vs AGM M2: Geekbench benchmark sammenligning.

Meizu M8C fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til AGM M2, der fik 126, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 427 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Meizu M8C

5.45 tomme (1440x720) Bøjet glas / Snapdragon 425 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 3070mAh

0.00kr

$0.00

126 / 427

AGM M2

2.4 tomme (320x240) Glas / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

0 / 0

Hvad er forskellen mellem Meizu M8C og AGM M2 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Meizu M8C (fordele)

Har et bageste kamera med højere opløsning: 13Mp sammenlignet med 1.3Mp
Har en højere skærmopløsning: 1440x720 vs 320x240.
Har et større batteri: 3070mAh vs 1950mAh (en forskel på 1120mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Meizu M8C (ulemper)

Har ikke vandafvisende understøtninger.

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM M2 (fordele)

Vejer 2 gram mindre (138 vs 140).
Har vandtætte understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM M2 (ulemper)

Fordelene ved begge modeller

Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Meizu M8C relaterede sammenligninger

AGM M2 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.38/5 af 16

Hyppige sammenligninger