Sammenlign Asus ROG Phone 3 8/128 Global vs OUKITEL C17
Navn | Asus ROG Phone 3 8/128 Global | OUKITEL C17 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 612556 | 82177 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | MediaTek Helio P23 |
Diagonal størrelse | 6.59 " | 6.35 " |
Løsning | 2340x1080 | 1560x720 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
vædder | 8 Gb | 3 Gb |
Rammeløs | Ja | Ja |
Rom | 128 DK | 16 DK |
Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
Kamera | Triple kamera | Triple kamera |
Sensormodel | Sony IMX686 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
Batteri | 6000 mAh | 3900 mAh |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Netværk | 5 G | 4 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ingen |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ja | Ingen |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast |
Vægt | 240 g | 193 g |
Dimensioner | 171 x 78 x 9.8 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
Pris |
Udgået.
Se alle Asus modeller her
Alternativer til Asus ROG Phone 3 8/128 Global : Asus ROG Phone 6 12/128GB GLOBAL ROM - Sammenligne Asus ROG Phone 3 12/256GB Snapdragon 865 Plus - Sammenligne Asus ROG Phone 7 8/256GB Global ROM - Sammenligne |
Udgået.
Se alle OUKITEL modeller her
Alternativer til OUKITEL C17 : OUKITEL C21 - Sammenligne OUKITEL WP20 - Sammenligne OUKITEL WP5 Pro - Sammenligne |
Asus ROG Phone 3 8/128 Global vs OUKITEL C17: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Asus ROG Phone 3 8/128 Globals kamera mod OUKITEL C17s kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX686-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Asus ROG Phone 3 8/128 Global | OUKITEL C17 |
---|---|---|
Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
Sensormodel | Sony IMX686 | |
Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
Front (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
Asus ROG Phone 3 8/128 Global vs OUKITEL C17: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Asus ROG Phone 3 8/128 Global og OUKITEL C17, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Asus ROG Phone 3 8/128 Global | OUKITEL C17 |
---|---|---|
Batteri | 6000 mAh | 3900 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 8-9 timer |
Taletid | 30 timer | 30 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ingen |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Asus ROG Phone 3 8/128 Global vs OUKITEL C17: Antutu benchmark sammenligning.
Asus ROG Phone 3 8/128 Global i AnTuTu benchmark-testen fik 612556 point, hvilket er 645.41% hurtigere end OUKITEL C17, der fik 82177. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Asus ROG Phone 3 8/128 Global vs OUKITEL C17: Geekbench benchmark sammenligning.
Asus ROG Phone 3 8/128 Global fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 156 point i forhold til OUKITEL C17, der fik 927, den er 494.23% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3348 mod 875 (282.63% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Asus ROG Phone 3 8/128 Global og OUKITEL C17 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Asus ROG Phone 3 8/128 Global (fordele)
- Er 645.41 % hurtigere i Antutu-testen (530379-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX686 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 1560x720.
- Har et større batteri: 6000mAh vs 3900mAh (en forskel på 2100mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Asus ROG Phone 3 8/128 Global (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge OUKITEL C17 (fordele)
- Vejer 47 gram mindre (193 vs 240).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage OUKITEL C17 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
Asus ROG Phone 3 8/128 Global relaterede sammenligninger
- Sammenligne Asus Zenfone 8 Flip vs Asus ROG Phone 3 8/128 Global
- Sammenligne Asus ROG Phone 3 8/128 Global vs Xiaomi Poco X3 GT
- Sammenligne Asus ROG Phone 4 vs Asus ROG Phone 3 8/128 Global
- Sammenligne Asus ROG Phone 3 8/128 Global vs Asus Zenfone Go TV
- Sammenligne Asus ROG Phone 3 8/128 Global vs Asus Zenfone 5
OUKITEL C17 relaterede sammenligninger
- Sammenligne UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- Sammenligne OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Sammenligne Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- Sammenligne Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- Sammenligne OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17