0
Sammenligne:
Sammenlign med:
Indtast modelnavnet eller en del af det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sandsynligvis spurgte du
Anmeldelser

Sammenlign UMI Touch 3/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb

UMI Touch 3/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på UMI Touch 3/16Gb med Cubot Dinosaur 3/16Gb .

Navn UMI Touch 3/16Gb Cubot Dinosaur 3/16Gb
UMI Touch 3/16Gb Cubot Dinosaur 3/16Gb
Antutu benchmark 34598 33539
CPU MediaTek MT6753 MediaTek MT6735
Diagonal størrelse 5.5 " 5.5 "
Løsning 1920x1080 1280x720
Multi-touch (antal berøringer) 5 5
vædder 3 Gb 3 Gb
Rammeløs Ingen Ingen
Rom 16 DK 16 DK
Ekstern hukommelse MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB
Bageste kamera 13 Mp 13 Mp
Kamera Enkelt kamera Enkelt kamera
Sensormodel Sony IMX328
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 5 Mp 5 Mp
Batteri 3800 mAh 4150 mAh
Trådløs opladning
Netværk 4 G 4 G
Trådløst internet Ja Ja
Bluetooth Ja Ja
NFC Ingen Ingen
Navigation (positionering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet Ja Ja
Fingeraftryksscanner Ja Ingen
Operativsystem (OS) Android 6.0 Android 6.0
Materiale Metal Plast
Vægt 190 g 185 g
Dimensioner 154.5 x 76 x 8.5 mm 152.3 x 77.2 x 8.8 mm
  Pris Udgået. Se alle UMI modeller her
Alternativer til UMI Touch 3/16Gb :
Udgået. Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot Dinosaur 3/16Gb :
Cubot Note 20 - Sammenligne
Cubot King Kong 5 Pro - Sammenligne
Cubot KingKong Mini 2 Pro - Sammenligne

UMI Touch 3/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne UMI Touchs kamera mod Cubot Dinosaurs kamera, se forskellen mellem 13Mp Sony IMX328-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn UMI Touch 3/16Gb Cubot Dinosaur 3/16Gb
Bageste kamera 13 Mp 13 Mp
Sensormodel Sony IMX328
Blitz Dobbelt LED-blitz LED-blitz
Front (selfie) kamera 5 Mp 5 Mp
Blitz LED-blitz Ingen

UMI Touch 3/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem UMI Touch og Cubot Dinosaur, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn UMI Touch 3/16Gb Cubot Dinosaur 3/16Gb
Batteri 3800 mAh 4150 mAh
Type Kan ikke fjernes Aftagelig
Standby tid 6-7 dage 5-6 dage
Batteri liv 2-3 dage 2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand 7-8 timer 7-8 timer
Taletid 30 timer 30 timer
Hurtig opladning Ingen Ja
Trådløs opladning

UMI Touch 3/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Antutu benchmark sammenligning. UMI Touch 3/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.

UMI Touch 3/16Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 34598 point, hvilket er 3.16% hurtigere end Cubot Dinosaur 3/16Gb, der fik 33539. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

UMI Touch 3/16Gb
5.5" (1920x1080) Bøjet glas / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13Mp Sony IMX328 / 3800mAh
0.00kr
$0.00
 
Cubot Dinosaur 3/16Gb
5.5" (1280x720) Bøjet glas / MT6735 / 3Gb / 16GB / 13Mp / 4150mAh
621.29kr
$96.91
 

UMI Touch 3/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.

UMI Touch 3/16Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot Dinosaur 3/16Gb, der fik 0, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 0 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

UMI Touch 3/16Gb
5.5" (1920x1080) Bøjet glas / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13Mp Sony IMX328 / 3800mAh
0.00kr
$0.00
 
Cubot Dinosaur 3/16Gb
5.5" (1280x720) Bøjet glas / MT6735 / 3Gb / 16GB / 13Mp / 4150mAh
621.29kr
$96.91
 

Hvad er forskellen mellem UMI Touch 3/16Gb og Cubot Dinosaur 3/16Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge UMI Touch 3/16Gb (fordele)

  • Er 3.16 % hurtigere i Antutu-testen (1059-pointforskel).
  • Har en højere skærmopløsning: 1920x1080 vs 1280x720.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage UMI Touch 3/16Gb (ulemper)

  • Har ikke understøttelse af hurtig opladning

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot Dinosaur 3/16Gb (fordele)

  • Vejer 5 gram mindre (185 vs 190).
  • Har et større batteri: 4150mAh vs 3800mAh (en forskel på 350mAh).
  • Har hurtigopladningsstøtter.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot Dinosaur 3/16Gb (ulemper)

Fordelene ved begge modeller

  • Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

UMI Touch 3/16Gb relaterede sammenligninger

Cubot Dinosaur 3/16Gb relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5
4.72/5 af 130
Hyppige sammenligninger