Sammenlign Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Power 3L
| Navn | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 657199 | 34933 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6739 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 6 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 12 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 256 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Samsung GW1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 2 Mp |
| Batteri | 4720 mAh | 6350 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Materiale | Metal | Plast |
| Vægt | 222 g | 210 g |
| Dimensioner | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 159.3 x 75.8 x 10.7 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Black Shark 3S : Xiaomi Poco X4 GT 8/256GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC - Sammenligne Xiaomi Poco X6 Pro 5G 12/512GB - Sammenligne |
1332.67kr ($207.96) Gå til aftalen |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Power 3L: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Black Shark 3Ss kamera mod Ulefone Power 3Ls kamera, se forskellen mellem 64Mp Samsung GW1-sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Sensormodel | Samsung GW1 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 2 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Power 3L: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Black Shark 3S og Ulefone Power 3L, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| Batteri | 4720 mAh | 6350 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Power 3L: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Black Shark 3S i AnTuTu benchmark-testen fik 657199 point, hvilket er 1781.31% hurtigere end Ulefone Power 3L, der fik 34933. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Power 3L: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Black Shark 3S fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 150 point i forhold til Ulefone Power 3L, der fik 904, den er 502.67% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3315 mod 370 (795.95% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Black Shark 3S og Ulefone Power 3L ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Black Shark 3S (fordele)
- Er 1781.31 % hurtigere i Antutu-testen (622266-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp Samsung S5K3T2 vs 2Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1440x720.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Black Shark 3S (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Power 3L (fordele)
- Vejer 12 gram mindre (210 vs 222).
- NFC understøtter.
- Har et større batteri: 6350mAh vs 4720mAh (en forskel på 1630mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Power 3L (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Xiaomi Black Shark 3S relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Sammenligne Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Sammenligne OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Ulefone Power 3L relaterede sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- Sammenligne Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- Sammenligne Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- Sammenligne Ulefone Power 3L vs GOME U7
- Sammenligne Blackview P2 vs Ulefone Power 3L