Sammenlign Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor 3WT
| Navn | Ulefone Power Armor 16S | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 271668 | 148199 |
| CPU | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonal størrelse | 5.93 " | 5.7 " |
| Løsning | 1440x720 | 2160x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 128 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 50 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Samsung S5KJN1 | Sony IMX230 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 9600 mAh | 10300 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 13 | Android 9.0 |
| Materiale | Plast og gummi | Plast og gummi |
| Vægt | 406 g | 364 g |
| Dimensioner | 173.4 x 83.35 x 18.3 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Ulefone modeller her
Alternativer til Ulefone Power Armor 16S : Ulefone Armor X10 Pro - Sammenligne Ulefone Armor X7 - Sammenligne Ulefone Note 7P - Sammenligne |
1834.97kr ($287.69) Gå til aftalen |
Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor 3WT: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Ulefone Power Armor 16Ss kamera mod Ulefone Armor 3WTs kamera, se forskellen mellem 50Mp Samsung S5KJN1-sensoren og 21Mp Sony IMX230-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Ulefone Power Armor 16S | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 50 Mp | 21 Mp |
| Sensormodel | Samsung S5KJN1 | Sony IMX230 |
| Blitz | LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor 3WT: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Ulefone Power Armor 16S og Ulefone Armor 3WT, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Ulefone Power Armor 16S | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batteri | 9600 mAh | 10300 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 8-9 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 5-6 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 14-15 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark sammenligning.
Ulefone Power Armor 16S i AnTuTu benchmark-testen fik 271668 point, hvilket er 83.31% hurtigere end Ulefone Armor 3WT, der fik 148199. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark sammenligning.
Ulefone Power Armor 16S fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 320 point i forhold til Ulefone Armor 3WT, der fik 395, den er 23.44% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1411 mod 1475 (-4.34% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Ulefone Power Armor 16S og Ulefone Armor 3WT ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Power Armor 16S (fordele)
- Er 83.31 % hurtigere i Antutu-testen (123469-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 50Mp Samsung S5KJN1 sammenlignet med 21Mp Sony IMX230
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Power Armor 16S (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 3WT (fordele)
- Vejer 42 gram mindre (364 vs 406).
- Har en højere skærmopløsning: 2160x1080 vs 1440x720.
- Har et større batteri: 10300mAh vs 9600mAh (en forskel på 700mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 3WT (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Ulefone Power Armor 16S relaterede sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Power Armor 16 Pro
- Sammenligne Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Power Armor 14 Pro
- Sammenligne Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Power Armor X11 Pro
- Sammenligne Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor X10 Pro
- Sammenligne Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor X10
Ulefone Armor 3WT relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT