Sammenlign Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb
| Navn | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Ulefone Tiger 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 33539 | 31000 |
| CPU | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6737 |
| Diagonal størrelse | 5.5 " | 5.5 " |
| Løsning | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 5 | 5 |
| vædder | 3 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 16 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB |
| Bageste kamera | 13 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX219 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4150 mAh | 4200 mAh |
| Trådløs opladning | ||
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ingen | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Materiale | Plast | Metal |
| Vægt | 185 g | 155 g |
| Dimensioner | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm | 155.8 x 77.8 x 9.35 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot Dinosaur 3/16Gb : Cubot P30 - Sammenligne Cubot Note 20 - Sammenligne Cubot Pocket 3 - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Ulefone modeller her
Alternativer til Ulefone Tiger 2/16Gb : Ulefone Armor 5S - Sammenligne Ulefone Armor 11 - Sammenligne Ulefone Power Armor 14 Pro 8/128GB - Sammenligne |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot Dinosaurs kamera mod Ulefone Tigers kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og 8Mp Sony IMX219-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Ulefone Tiger 2/16Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 13 Mp | 8 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX219 | |
| Blitz | LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot Dinosaur og Ulefone Tiger, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Ulefone Tiger 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 4150 mAh | 4200 mAh |
| Type | Aftagelig | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 5-6 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 7-8 timer | 7-8 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot Dinosaur 3/16Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 33539 point, hvilket er 8.19% hurtigere end Ulefone Tiger 2/16Gb, der fik 31000. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot Dinosaur 3/16Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Ulefone Tiger 2/16Gb, der fik 0, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 0 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot Dinosaur 3/16Gb og Ulefone Tiger 2/16Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot Dinosaur 3/16Gb (fordele)
- Er 8.19 % hurtigere i Antutu-testen (2539-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 13Mp sammenlignet med 8Mp Sony IMX219
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot Dinosaur 3/16Gb (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Tiger 2/16Gb (fordele)
- Vejer 30 gram mindre (155 vs 185).
- Har et større batteri: 4200mAh vs 4150mAh (en forskel på 50mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Tiger 2/16Gb (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Cubot Dinosaur 3/16Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- Sammenligne UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- Sammenligne Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- Sammenligne Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4
Ulefone Tiger 2/16Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Tiger vs OUKITEL U20 Plus
- Sammenligne Ulefone Tiger vs Doogee X5 Max Pro
- Sammenligne HomTom HT20 vs Ulefone Tiger
- Sammenligne Ulefone Tiger vs UMIDIGI Z1 Pro
- Sammenligne Ulefone Tiger vs Vernee Thor