0
Vergleichen:
Vergleichen mit:
Bitte geben Sie den Modellnamen oder einen Teil davon an
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Wahrscheinlich haben Sie gefragt
Tests

UNISOC Tiger T618 Test - Eigenschaften, Smartphones, Benchmark, Spieleleistung

UNISOC   Tiger T618

Der UNISOC Tiger T618 ist ein Prozessor mit 2 GHz Taktfrequenz, 8 Kernen und 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz-Architektur. Als GPU kommt der Mali G52MC zum Einsatz, der bis zu 6 Gb RAM unterstützt. Das Erscheinungsdatum ist der 8/10/2019. Er wird in 12 nm-Technologie hergestellt und hat daher gute Leistungsmerkmale bei einem Stromverbrauch (TDP) von 10. Dank des eingebauten Modems verfügt er über eine Übertragungsgeschwindigkeit von bis zu 150 Mbps beim Download. Der UNISOC Tiger T618 schneidet in Benchmark-Tests besser ab als der Huawei HiSilicon Kirin 970, was ihn leistungsmäßig mit dem MediaTek Helio P90 gleichstellt. Zu den Smartphones, die diesen Chipsatz verwenden, gehören das ZTE Blade V40 Pro und das ZTE Blade V30. Weitere Details über den Chip finden Sie im Datenblatt unten.

Technisches Datenblatt

ModellUNISOC Tiger T618
Release8/10/2019
CPU-Architektur2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz
Anzahl der CPU Kerne8
Taktfrequenz2 GHz
Fertigungsprozess12 nm
Grafikprozessor GPUMali G52MC
TDP10
Kapazität6 Gb
FeaturesUNISOC modem
Upload Speed150 Mbps

Handys & Smartphones mit UNISOC Tiger T618-Prozessor im Jahr 2024

UNISOC Tiger T618 Gaming-Tests

Die Mali G52MC GPU im UNISOC Tiger T618 ist für die Gaming-Performance verantwortlich und sie liefert ein gutes Ergebnis von 18 bis 50 fps (Bildern pro Sekunde). Hier sind die Ergebnisse der Gaming-Tests und Benchmarks für einige Spiele wie PUBG und Genshin Impact.

Gaming-TestsUNISOC Tiger T618
PUBG: Mobile46 fps
PUBG: New State35 fps
Call of Duty: Mobile40 fps
Fortnite18 fps
Genshin Impact24 fps
Mobile Legends: Bang Bang50 fps

UNISOC Tiger T618 Benchmarks und Tests

Der UNISOC Tiger T618 erreicht in dem Antutu-Benchmark-Score 223477 Punkte, in den GeekBench-Tests 1433 / 395 Punkte und im 3DMark 578 Punkte. Seine Leistung ist auf den Mali G52MC-GPU bezogen.

Benchmarks und TestsUNISOC Tiger T618
Antutu223477
Geekbench1433/395
3DMark578

Antutu

Der UNISOC Tiger T618 CPU hat einen Antutu-Benchmark-Score von etwa 223477 Punkten, der höher ist als der des Huawei HiSilicon Kirin 970 mit 223225 Punkten und niedriger als der des MediaTek Helio P90 mit 227266 Punkten. Wir haben Handys & Smartphones mit Mali G52MC wie das ZTE Blade V40 Pro und ZTE Blade V30 verwendet, um die Leistung dieser GPUs zu testen. Im Datenblatt unten sehen Sie, wie sie im Vergleich zu anderen CPUs abschneiden.

CPUAntutu Benchmark Punkten
Apple A10 Fusion 247633
MediaTek Helio G72 243155
MediaTek Helio G80 228337
UNISOC Tiger T616 227499
MediaTek Helio P90 227266
UNISOC Tiger T618 223477
Huawei HiSilicon Kirin 970 223225
Qualcomm Snapdragon 678 220477
UNISOC Tiger T700 219855
Qualcomm Snapdragon 712 215622
Huawei HiSilicon Kirin 970 215611

Geekbench

Die UNISOC Tiger T618-CPU erreicht im Geekbench-Benchmark eine Ergebnis von rund 1433 / 395 Punkten, was bedeutet, dass er besser als der Huawei HiSilicon Kirin 970 (1432 / 365 Punkte), aber schlechter als der Huawei HiSilicon Kirin 970 (1434 / 349 Punkte) abschneidet. Wir haben Handys mit dem Mali G52MC GPU wie das ZTE Blade V40 Pro und das ZTE Blade V30 verwendet, um die Leistung zu testen. Sehen Sie in dem Datenblatt unten, wie er im Vergleich abschneidet.

CPUGeekbench Benchmark Punkten
MediaTek Helio P70 1481/355
MediaTek MT8788 1477/322
Qualcomm Snapdragon 460 1466/325
UNISOC Tiger T7510 1437/478
Huawei HiSilicon Kirin 970 1434/349
UNISOC Tiger T618 1433/395
Huawei HiSilicon Kirin 970 1432/365
Qualcomm Snapdragon 670 1429/350
Qualcomm Snapdragon 665 1427/343
UNISOC Tiger T619 1426/395
Qualcomm Snapdragon 662 1422/322

3DMark

UNISOC Tiger T618 hat einen Benchmark-Score von 578 Punkten im 3DMark Benchmark. Es schneidet besser ab als Samsung Exynos 9610 (576 Punkte) und schlechter als MediaTek Helio P60 (578 Punkte). Wir haben diesen Chip in Telefonen wie dem ZTE Blade V40 Pro mit der Mali G52MC-GPU und dem ZTE Blade V30 getestet. Sehen Sie sich in der folgenden Tabelle an, wie dies im Vergleich zu anderen CPUs abschneidet.

CPU3DMark Benchmark Punkten
Samsung Exynos 8890 658
Qualcomm Snapdragon 712 655
MediaTek Helio G72 601
MediaTek Helio G70 593
MediaTek Helio P60 578
UNISOC Tiger T618 578
Samsung Exynos 9610 576
MediaTek Helio P65 573
MediaTek MT8788 566
UNISOC Tiger T700 561
Samsung Exynos 9609 554