0
Vergleichen:
Vergleichen mit:
Bitte geben Sie den Modellnamen oder einen Teil davon an
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Wahrscheinlich haben Sie gefragt
Tests

MediaTek Helio P65 Test - Eigenschaften, Smartphones, Benchmark, Spieleleistung

MediaTek   Helio P65

Der MediaTek Helio P65 ist ein Prozessor mit 2 GHz Taktfrequenz, 8 Kernen und 2 x ARM Cortex-A75 2GHz + 6 x ARM Cortex-A55 1.7GHz-Architektur. Als GPU kommt der Mali G52MP zum Einsatz, der bis zu 8 Gb RAM unterstützt. Das Erscheinungsdatum ist der 6/10/2019. Er wird in 12 nm-Technologie hergestellt und hat daher gute Leistungsmerkmale bei einem Stromverbrauch (TDP) von 5. Dank des eingebauten Modems verfügt er über eine Übertragungsgeschwindigkeit von bis zu 100 Mbps beim Download. Der MediaTek Helio P65 schneidet in Benchmark-Tests besser ab als der Samsung Exynos 9611, was ihn leistungsmäßig mit dem UNISOC Tiger T310 gleichstellt. Zu den Smartphones, die diesen Chipsatz verwenden, gehören das Vivo Y19 und das Samsung Galaxy A31 4 128GB. Weitere Details über den Chip finden Sie im Datenblatt unten.

Technisches Datenblatt

ModellMediaTek Helio P65
Release6/10/2019
CPU-Architektur2 x ARM Cortex-A75 2GHz + 6 x ARM Cortex-A55 1.7GHz
Anzahl der CPU Kerne8
Taktfrequenz2 GHz
Fertigungsprozess12 nm
Grafikprozessor GPUMali G52MP
TDP5
Kapazität8 Gb
FeaturesMediaTek modem
Upload Speed100 Mbps

Handys & Smartphones mit MediaTek Helio P65-Prozessor im Jahr 2024

MediaTek Helio P65 Gaming-Tests

Die Mali G52MP GPU im MediaTek Helio P65 ist für die Gaming-Performance verantwortlich und sie liefert ein gutes Ergebnis von 18 bis 53 fps (Bildern pro Sekunde). Hier sind die Ergebnisse der Gaming-Tests und Benchmarks für einige Spiele wie PUBG und Genshin Impact.

Gaming-TestsMediaTek Helio P65
PUBG: Mobile40 fps
PUBG: New State34 fps
Call of Duty: Mobile42 fps
Fortnite21 fps
Genshin Impact18 fps
Mobile Legends: Bang Bang53 fps

MediaTek Helio P65 Benchmarks und Tests

Der MediaTek Helio P65 erreicht in dem Antutu-Benchmark-Score 181557 Punkte, in den GeekBench-Tests 1285 / 359 Punkte und im 3DMark 573 Punkte. Seine Leistung ist auf den Mali G52MP-GPU bezogen.

Benchmarks und TestsMediaTek Helio P65
Antutu181557
Geekbench1285/359
3DMark573

Antutu

Der MediaTek Helio P65 CPU hat einen Antutu-Benchmark-Score von etwa 181557 Punkten, der höher ist als der des Samsung Exynos 9611 mit 180933 Punkten und niedriger als der des UNISOC Tiger T310 mit 181622 Punkten. Wir haben Handys & Smartphones mit Mali G52MP wie das Vivo Y19 und Samsung Galaxy A31 4 128GB verwendet, um die Leistung dieser GPUs zu testen. Im Datenblatt unten sehen Sie, wie sie im Vergleich zu anderen CPUs abschneiden.

CPUAntutu Benchmark Punkten
MediaTek Helio G70 191776
MediaTek Helio P70 189944
Samsung Exynos 8895 184706
Qualcomm Snapdragon 662 182499
UNISOC Tiger T310 181622
MediaTek Helio P65 181557
Samsung Exynos 9611 180933
Qualcomm Snapdragon 665 179822
Huawei HiSilicon Kirin 960 178533
Samsung Exynos 9609 177176
Qualcomm Snapdragon 670 176653

Geekbench

Die MediaTek Helio P65-CPU erreicht im Geekbench-Benchmark eine Ergebnis von rund 1285 / 359 Punkten, was bedeutet, dass er besser als der UNISOC Tiger T612 (1281 / 357 Punkte), aber schlechter als der MediaTek Helio G70 (1316 / 388 Punkte) abschneidet. Wir haben Handys mit dem Mali G52MP GPU wie das Vivo Y19 und das Samsung Galaxy A31 4 128GB verwendet, um die Leistung zu testen. Sehen Sie in dem Datenblatt unten, wie er im Vergleich abschneidet.

CPUGeekbench Benchmark Punkten
Samsung Exynos 7884B 1368/344
UNISOC Tiger T700 1367/377
Samsung Exynos 9609 1337/340
MediaTek Helio G72 1322/390
MediaTek Helio G70 1316/388
MediaTek Helio P65 1285/359
UNISOC Tiger T612 1281/357
Huawei HiSilicon Kirin 950 1273/363
Qualcomm Snapdragon 636 1256/279
Samsung Exynos 9611 1237/352
Qualcomm Snapdragon 632 1233/271

3DMark

MediaTek Helio P65 hat einen Benchmark-Score von 573 Punkten im 3DMark Benchmark. Es schneidet besser ab als MediaTek MT8788 (566 Punkte) und schlechter als Samsung Exynos 9610 (576 Punkte). Wir haben diesen Chip in Telefonen wie dem Vivo Y19 mit der Mali G52MP-GPU und dem Samsung Galaxy A31 4 128GB getestet. Sehen Sie sich in der folgenden Tabelle an, wie dies im Vergleich zu anderen CPUs abschneidet.

CPU3DMark Benchmark Punkten
MediaTek Helio G72 601
MediaTek Helio G70 593
MediaTek Helio P60 578
UNISOC Tiger T618 578
Samsung Exynos 9610 576
MediaTek Helio P65 573
MediaTek MT8788 566
UNISOC Tiger T700 561
Samsung Exynos 9609 554
MediaTek Helio P95 548
Qualcomm Snapdragon 710 547