Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a im Vergleich
Name | Sharp Aquos R2 Compact | Google Pixel 3a |
---|---|---|
Antutu benchmark | 276448 | 176653 |
Prozessor | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 670 |
Displaygröße | 5.2 " | 5.6 " |
Display-Auflösung | 2280x1080 | 2220x1080 |
Multitouch | 10 | 10 |
Arbeitsspeicher (RAM) | 4 Gb | 4 Gb |
infinity display | Ja | Nein |
Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 64 GB |
Speicher erweiterbar | Nein | Nein |
Rückkamera | 22.6 Mp | 12 Mp |
Kamera | Einzelne Kamera | Einzelne Kamera |
Sensor | Sony IMX363 | |
dxomark mobile ranking | 101 | |
dxomark (Foto) | 104 | |
dxomark (Video) | 95 | |
Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
Akku | 2500 mAh | 3000 mAh |
Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Kommunikation | 4 G | 4 G |
WiFi | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
LED-Benachrichtigung | Ja | Nein |
Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
Betriebssystem | Android 9.0 | Android 11 |
Gehäusematerial | Metall | Kunststoff |
Gewicht | 139 g | 147 g |
Abmessungen | 131 х 64 х 9,3 mm | 151.3 x 70,1 x 8,2 mm |
Preis | 340.88€ ($370.11) Details | 183.28€ ($199.00) Details |
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Sharp Aquos R2 Compact mit der Kamera des Google Pixel 3a vergleichen, den Unterschied zwischen dem 22.6Mp -Sensor und dem 12Mp Sony IMX363-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | Sharp Aquos R2 Compact | Google Pixel 3a |
---|---|---|
Rückkamera | 22.6 Mp | 12 Mp |
Sensor | Sony IMX363 | |
Blitz | Einzelne LED | Doppel-LED |
Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
Blitz | Abwesend | Abwesend |
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Sharp Aquos R2 Compact und dem Google Pixel 3a. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | Sharp Aquos R2 Compact | Google Pixel 3a |
---|---|---|
Akku | 2500 mAh | 3000 mAh |
Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 5-6 Tage |
Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 1,5-2 Tage |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 5-6 Stunden | 6-7 Stunden |
Sprechzeit | 25 Stunden | 25 Stunden |
Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Sharp Aquos R2 Compact im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 276448 Punkte gegenüber dem Google Pixel 3a mit 176653 Punkten und ist 56.49% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 342 Punkten gegenüber dem Google Pixel 3a mit 501 Punkten, das 46.49% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1986 vs 1211 (auf 64.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Sharp Aquos R2 Compact und dem Google Pixel 3a? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- 56.49% schneller im Antutu-Test (99795 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 8 Gramm weniger, 139 vs 147.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 22.6Mp gegen 12Mp Sony IMX363.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2280x1080 vs 2220x1080.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Google Pixel 3a zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 3000mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 500mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Google Pixel 3a nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ähnliche Vergleiche zu Google Pixel 3a
- Vergleichen Google Pixel 5a vs Google Pixel 3a
- Vergleichen Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3a
- Vergleichen Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 3a
- Vergleichen Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A32 5G