Perbandingan Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | Google Pixel 3a |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 276448 | 176653 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 670 |
| Ukuran Layar | 5.2 " | 5.6 " |
| Resolusi | 2280x1080 | 2220x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 64 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | Tidak hadir |
| Kamera belakang | 22.6 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX363 | |
| peringkat seluler dxomark | 101 | |
| dxomark (foto) | 104 | |
| dxomark (video) | 95 | |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 2500 mah | 3000 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 11 |
| Bahan tubuh | Logam | Plastik |
| BERAT | 139 gr | 147 gr |
| Ukuran | 131 х 64 х 9,3 mm | 151.3 x 70,1 x 8,2 mm |
| Harga | Rp6029797.99 ($371.16) Selengkapnya | Rp3232917.85 ($199.00) Selengkapnya |
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Sharp Aquos R2 Compact vs kamera Google Pixel 3a, melihat perbedaan antara sensor 22.6Mp dan sensor 12Mp Sony IMX363, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | Google Pixel 3a |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 22.6 Mp | 12 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX363 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | Google Pixel 3a |
|---|---|---|
| Baterai | 2500 mah | 3000 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 1,5-2 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 5-6 jam | 6-7 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 276448 poin skor. Sedangkan, Google Pixel 3a mendapatkan 176653 poin, 56.49% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Google Pixel 3a mendapat skor 342 poin. Sedangkan, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 501 poin lebih cepat 46.49% daripada Google Pixel 3a. Dalam "Multi-core", skor 1986 vs 1211 (64.00% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Sharp Aquos R2 Compact dan Google Pixel 3a? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R2 Compact (pro)
- Pada 56.49 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 99795)
- Beratnya kurang dari 8, 139 dibandingkan 147
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 22.6Mp vs 12Mp Sony IMX363
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2280x1080 vs 2220x1080
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R2 Compact (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Google Pixel 3a (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 3000mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 500bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Google Pixel 3a (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
perbandingan terkait Google Pixel 3a
- Perbandingan Google Pixel 5a vs Google Pixel 3a
- Perbandingan Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3a
- Perbandingan Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 3a
- Perbandingan Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A32 5G