Comparativa IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi CC9e 6/64Gb
| Modelo | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi CC9e 6/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 367366 | 147114 |
| Procesador | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Diagonal | 6.78 " | 6.09 " |
| Resolución | 2408x1080 | 1560x720 |
| Multi-toque (cantidad de toques) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 6 Gb |
| Sin marcos | No | Sí |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| Memoria Externa | Micro SD (TF), hasta 256Gb | Micro SD (TF), hasta 256Gb |
| Trasera cámara | 200 Mpx | 48 Mpx |
| Cámara | Cámara Dual | Cámara triple |
| Modelo del sensor de imagen | Samsung ISOCELL HP3 | Sony IMX586 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Frontal (selfie) cámara | 32 Mpx | 32 Mpx |
| Batería | 15000 mAh | 4030 mAh |
| Wireless Charging | No | No |
| Tipo de red | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sí | Sí |
| Bluetooth | Sí | Sí |
| NFC | Si | No |
| Navegación | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Led de notificaciones | Sí | Sí |
| Huella Dactilar | Sí | Sí |
| Sistema operativo | Android 13 | Android 9.0 |
| Carcasa | Plastico y Goma | Marco de metal y caja de cristal |
| Peso | 465 g | 174 g |
| Tamaño | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm | 153.5 x 71.9 x 8.5 mm |
| precio |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de IIIF150 aquí
Mejores alternativas al IIIF150 B2 Ultra: IIIF150 H2022 - Comparar IIIF150 B1 Pro - Comparar IIIF150 Action 15 Pro - Comparar |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de Xiaomi aquí
Mejores alternativas al Xiaomi CC9e 6/64Gb: Xiaomi Redmi Note 10 5G 6/128Gb - Comparar Xiaomi Poco C40 3/32Gb - Comparar Xiaomi Civi 8/256Gb - Comparar |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi CC9e 6/64Gb: comparativa de cámaras.
En esta tabla, puede comparar la cámara del IIIF150 B2 Ultra con la del Xiaomi CC9e, ver la diferencia entre el sensor de 200Mp Samsung ISOCELL HP3 el sensor de 48Mp Sony IMX586, y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.
| Modelo | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi CC9e 6/64Gb |
|---|---|---|
| Trasera cámara | 200 Mpx | 48 Mpx |
| Modelo del sensor de imagen | Samsung ISOCELL HP3 | Sony IMX586 |
| Tipo de flash | Flash LED dual | Flash LED dual |
| Frontal (selfie) cámara | 32 Mpx | 32 Mpx |
| Tipo de flash | No | No |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi CC9e 6/64Gb: comparativa de la duración de la batería.
A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el IIIF150 B2 Ultra y el Xiaomi CC9e, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.
| Modelo | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi CC9e 6/64Gb |
|---|---|---|
| Batería | 15000 mAh | 4030 mAh |
| Tipo | No extraible | No extraible |
| Autonomía espera | 8-9 días | 6-7 días |
| Horas de trabajo en modo normal | 5-6 días | 1,5-2 días |
| Horas de uso constante | 10-12 horas | 8-9 horas |
| Autonomía conversación | 30 horas | 30 horas |
| Carga rápida | Sí | Sí |
| Wireless Charging | No | No |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi CC9e 6/64Gb: comparación de Antutu benchmark.
El IIIF150 B2 Ultra en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 367366 puntos frente al Xiaomi CC9e 6/64Gb que obtuvo 147114, es un 149.72% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi CC9e 6/64Gb: comparación de Geekbench benchmark.
El IIIF150 B2 Ultra en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 310 puntos frente al Xiaomi CC9e 6/64Gb que obtuvo 595, es un 91.94% más rápido. En "Multi core" puntuó 1921 vs 1340 (43.36% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.
¿Qué diferencia hay entre el IIIF150 B2 Ultra y el Xiaomi CC9e 6/64Gb? (Cuál Es Mejor)
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el IIIF150 B2 Ultra?
- Rindió un 149.72% mejor en la prueba de Antutu (220252 puntos de diferencia).
- Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 48Mp Sony IMX586.
- Soporta NFC.
- Tiene una mejor resolución de pantalla: 2408x1080 vs 1560x720.
- Tiene una batería de mayor duración, 15000mAh vs 4030mAh, una diferencia de 10970mAh.
- Soporta resistencia al agua.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el IIIF150 B2 Ultra?
- No soporta infrarrojos
- No soporta jack de 3.5mm
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Xiaomi CC9e 6/64Gb?
- Pesa 291 gramos menos, 174 vs 465.
- Supports infrared
- Soporta jack de 3.5mm.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Xiaomi CC9e 6/64Gb?
- No soporta NFC.
- No soporta resistencia al agua.
Las ventajas de ambos modelos.
- Soporta carga rápida
IIIF150 B2 Ultra comparaciones relacionadas
- Comparativa IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Comparativa IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Comparativa IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Comparativa IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparativa IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
Xiaomi CC9e 6/64Gb comparaciones relacionadas
- Comparativa Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Xiaomi CC9e
- Comparativa Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Xiaomi CC9e
- Comparativa Xiaomi Redmi Note 7 Pro vs Xiaomi CC9e
- Comparativa Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi CC9e
- Comparativa Lenovo Z6 Youth vs Xiaomi CC9e