Confronto IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi CC9e 6/64Gb
| Nome | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi CC9e 6/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 367366 | 147114 |
| Processore | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Dimensione del display | 6.78 " | 6.09 " |
| Risoluzione | 2408x1080 | 1560x720 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 6 Gb |
| Borderless | No | Sì |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 256Gb | MicroSD (TF), Fino a 256Gb |
| Fotocamera Posteriore | 200 Mp | 48 Mp |
| Fotocamera | Doppia fotocamera | Triple Camera |
| Modello di sensore | Samsung ISOCELL HP3 | Sony IMX586 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
| Batteria | 15000 mAh | 4030 mAh |
| Ricarica wireless | No | No |
| Rete | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | No |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | Sì | Sì |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 13 | Android 9.0 |
| Materiale | Plastica e gomma | Struttura in metallo e custodia in vetro |
| Peso | 465 g | 174 g |
| Dimensioni | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm | 153.5 x 71.9 x 8.5 mm |
| Prezzo |
Fuori produzione.
Guarda tutti i modelli IIIF150 qui
Alternative IIIF150 B2 Ultra: IIIF150 B2021 - Confrontare IIIF150 Raptor - Confrontare IIIF150 B1 Pro - Confrontare |
Fuori produzione.
Guarda tutti i modelli Xiaomi qui
Alternative Xiaomi CC9e 6/64Gb: Xiaomi Black Shark 2 12/256Gb - Confrontare Xiaomi Mi A3 4/64Gb - Confrontare Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB - Confrontare |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi CC9e 6/64Gb: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'IIIF150 B2 Ultra con la fotocamera dell'Xiaomi CC9e, vedere la differenza tra il sensore da 200Mp Samsung ISOCELL HP3 e il sensore da 48Mp Sony IMX586 e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi CC9e 6/64Gb |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 200 Mp | 48 Mp |
| Modello di sensore | Samsung ISOCELL HP3 | Sony IMX586 |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi CC9e 6/64Gb: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra IIIF150 B2 Ultra e Xiaomi CC9e, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi CC9e 6/64Gb |
|---|---|---|
| Batteria | 15000 mAh | 4030 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 8-9 giorni | 6-7 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 5-6 giorni | 3-4 giorni |
| Riproduzione continua | 10-12 ore | 8-9 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | No | No |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi CC9e 6/64Gb: confronto Antutu benchmark.
L'IIIF150 B2 Ultra nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 367366 punti contro l'Xiaomi CC9e 6/64Gb che ne ha ottenuti 147114: è il 149.72% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi CC9e 6/64Gb: confronto Geekbench benchmark.
L'IIIF150 B2 Ultra ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 310 punti contro l'Xiaomi CC9e 6/64Gb che ne ha ottenuti 595. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1921 vs 1340 (il 43.36% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra IIIF150 B2 Ultra e Xiaomi CC9e 6/64Gb (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere IIIF150 B2 Ultra (vantaggi)
- 149.72% più veloce nel test Antutu (differenza di 220252 punti).
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 contro 48Mp Sony IMX586.
- Compatibile con NFC.
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2408x1080 vs 1560x720.
- Ha una batteria più capiente, 15000mAh vs 4030mAh, una differenza di 10970mAh.
- Può usare in acqua.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere IIIF150 B2 Ultra (vantaggi)
- Non compatibile con gli infrarossi.
- Non ha il jack (3.5 jack).
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Xiaomi CC9e 6/64Gb (vantaggi)
- Pesa 291 grammi in meno, 174 contro 465.
- Compatibile con gli infrarossi.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Xiaomi CC9e 6/64Gb (vantaggi)
- Non compatibile con NFC.
- Non può essere usato in acqua.
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto IIIF150 B2 Ultra con i concorrenti:
- Confronto IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Confronto IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Confronto IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Confronto IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
- Confronto IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
Confronto Xiaomi CC9e 6/64Gb con i concorrenti:
- Confronto Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Xiaomi CC9e
- Confronto Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Xiaomi CC9e
- Confronto Xiaomi Redmi Note 7 Pro vs Xiaomi CC9e
- Confronto Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi CC9e
- Confronto Lenovo Z6 Youth vs Xiaomi CC9e