UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että UNISOC Tiger T616 on parempi kuin Allwinner A133307.95%. Siinä on 8 ydintä 2 GHz: llä ja Mali-G57MP GPU verrattuna 4 ytimeen 1.6 GHz: llä ja PowerVR GE8300: lla. Antutu -vertailukokeessa UNISOC Tiger T616 -tulokset olivat nopeammat kuin Allwinner A133 251.12%, pisteet 227499 pistettä vs. 64793 pistettä. 3dmark -testissä se sai 457 pistettä vastaan 97 , mikä on 371.13% korkeampi.
Sen haitta on 10W: n TDP (sen kilpailijalla on 6W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet lämmittävät enemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133:n vertailuarvot ja sijoitukset
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | Allwinner A133 | Ero |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 64793 | 251.12% |
| Geekbench | 1397/381 | 332/98 | 320.78% / 288.78% |
| 3Dmark | 457 | 97 | 371.13% |
UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133 -pelien suorituskykytesti
| Pelitesti | UNISOC Tiger T616 | Allwinner A133 | Ero |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 fps | 22 fps | 90.91% |
| PUBG: New State | 35 fps | 11 fps | 218.18% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 19 fps | 94.74% |
| Fortnite | 17 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 21 fps | 8 fps | 162.50% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 20 fps | 150.00% |
UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133 Tekniset tiedot
| Malli | UNISOC Tiger T616 | Allwinner A133 |
|---|---|---|
| Julkaisupäivä | 1/10/2021 | 10/25/2020 |
| CPU-arkkitehtuuri | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x Cortex-A53 1.6 GHz |
| Prosessorin ydin | 8 | 4 |
| Prosessorin taajuus | 2 GHz | 1.6 GHz |
| Prosessitekniikka | 12 nm | 12 nm |
| Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Mali-G57MP | PowerVR GE8300 |
| TDP | 10 | 6 |
| Muisti | 6 Gb | 4 Gb |
| Features | Unisoc modem | |
| Upload Speed | 150 Mbps | Mbps |