0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

MediaTek Dimensity 1050: tekniset tiedot, puhelinluettelo, vertailuarvot ja pelien suorituskyky

MediaTek   Dimensity 1050

MediaTek Dimensity 1050 on 2.5 GHz:n 8-ytiminen prosessori, joka käyttää 2 x Cortex-A78 2,5GHz + 6 x Cortex-A55 2GHz-arkkitehtuuria. GPU on Mali-G610 MC, joka tukee jopa 12 Gb muistia. Se julkistettiin 5/23/2022. Se on valmistettu 6 nm tekniikalla, joten sillä on hyvät tekniset tiedot, TDP 9. Sen yhteysnopeus on jopa 150 Mbps sisäänrakennetun modeemin ansiosta. MediaTek Dimensity 1050 toimii paremmin kuin Apple A12 Bionic -suoritin vertailutesteissä, mikä tekee siitä suorituskyvyltään yhtäläisen Huawei HiSilicon Kirin 990:n kanssa. Sirua käyttäviä älypuhelimia ovat Motorola Edge 2022 ja Motorola Edge 2022. Voit nähdä lisätietoja alla olevasta tietolomakkeesta.

Tekniset tiedot

MalliMediaTek Dimensity 1050
Julkaisupäivä5/23/2022
CPU-arkkitehtuuri2 x Cortex-A78 2,5GHz + 6 x Cortex-A55 2GHz
Prosessorin ydin8
Prosessorin taajuus2.5 GHz
Prosessitekniikka 6 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)Mali-G610 MC
TDP9
Muisti12 Gb
FeaturesMediaTek 5G modem
Upload Speed150 Mbps

Tässä on luettelo parhaista MediaTek Dimensity 1050:sta vuonna 2024

MediaTek Dimensity 1050 -pelien suorituskykytesti

GPU Mali-G610 MC vastaa pelisuorituskyvystä MediaTek Dimensity 1050:ssa ja näyttää tuloksen välillä 52-60 fps. Tässä on nopeustestit ja vertailuarvot tarkistetuille peleille, kuten PUBG ja Genshin Impact.

PelitestiMediaTek Dimensity 1050
PUBG: Mobile60 fps
PUBG: New State60 fps
Call of Duty: Mobile60 fps
Fortnite52 fps
Genshin Impact60 fps
Mobile Legends: Bang Bang60 fps

MediaTek Dimensity 1050:n vertailuarvot ja sijoitukset

MediaTek Dimensity 1050:n Antutu-testitulos on noin 584227 pistettä, GeekBench-testitulos 748 / 2144 ja 3Dmark-sijoitus 2893 . Suorituskyky johtuu Mali-G610 MC GPU:sta.

BenchmarkMediaTek Dimensity 1050
Antutu584227
Geekbench748/2144
3DMark2893

Antutu

MediaTek Dimensity 1050:n Antutu-benchmark-pistemäärä on noin 584227 pistettä, korkeampi kuin Apple A12 Bionic (576833 pistettä) ja alhaisempi kuin Huawei HiSilicon Kirin 990 (584388 pistettä). Testaaksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset, käytimme puhelimia, kuten Motorola Edge 2022:tä Mali-G610 MC GPU:lla ja Motorola Edge 2022:tä. Katso vertailu muihin prosessoreihin alla olevasta taulukosta.

CPUAntutu vertailupisteet
Apple A13 Bionic 621163
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 611273
Qualcomm QCM6490 589774
MediaTek Dimensity 7030 588942
Huawei HiSilicon Kirin 990 584388
MediaTek Dimensity 1050 584227
Apple A12 Bionic 576833
Qualcomm Snapdragon 780G 567442
Qualcomm Snapdragon 782G 564255
Qualcomm Snapdragon 778G+ 551266
MediaTek Dimensity 930 544734

Geekbench

MediaTek Dimensity 1050 CPU:n kokonaispistemäärä on noin 748 / 2144 pistettä Geekbenchin vertailussa, mikä tarkoittaa, että se on korkeampi kuin Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 (725 / 2177) mutta pienempi kuin MediaTek MT6753 (765 / 230). Käytimme puhelimia, kuten Mali-G610 MC GPU:lla varustettua Motorola Edge 2022:ta ja Motorola Edge 2022:ta, testataksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset. Katso alla olevasta taulukosta, miten se vertautuu.

CPUGeekbenchin vertailupisteet
MediaTek Dimensity 7030 784/2698
MediaTek MT6797 / Helio X20 780/300
Samsung Exynos 7872 775/298
Huawei HiSilicon Kirin 920 766/141
MediaTek MT6753 765/230
MediaTek Dimensity 1050 748/2144
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 725/2177
Qualcomm Snapdragon 650 700/275
MediaTek MT8766B 688/164
MediaTek MT6755 677/178
MediaTek MT6750T 673/555

3DMark

MediaTek Dimensity 1050:n vertailupistemäärä on 2893 pistettä 3DMark Benchmarkissa. Se toimii paremmin kuin Qualcomm QCM6490 (2889 pistettä) ja huonommin kuin Qualcomm Snapdragon 780G (3127 pistettä). Testasimme tätä sirua puhelimissa, kuten Motorola Edge 2022:ssä Mali-G610 MC GPU:lla ja Motorola Edge 2022:llä. Katso alla olevasta taulukosta, kuinka tämä on verrattuna muihin prosessoreihin.

CPU3DMarkin vertailupisteet
Huawei HiSilicon Kirin 990 3291
Apple A11 Bionic 3221
Huawei HiSilicon Kirin 990E 3217
Samsung Exynos 9820 3153
Qualcomm Snapdragon 780G 3127
MediaTek Dimensity 1050 2893
Qualcomm QCM6490 2889
MediaTek Dimensity 7030 2855
Qualcomm Snapdragon 855 2755
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 2677
Apple A10 Fusion 2591