Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että Apple A14 Bionic on parempi kuin MediaTek Dimensity 805041.47%. Siinä on 6 ydintä 3.1 GHz: llä ja Apple GPU A14 GPU verrattuna 8 ytimeen 3 GHz: llä ja Mali-G77 MC: lla. 3dmark -testissä se sai 7592 pistettä vastaan 4538 , mikä on 67.30% korkeampi.
Siruilla on yhtä suuri TDP, 6W, mikä tarkoittaa, että näihin suorittimiin perustuvat laitteet lämmittävät saman pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Apple A14 Bionic: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 314 Mbps vs 300 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050:n vertailuarvot ja sijoitukset
Benchmark | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 | Ero |
---|---|---|---|
Antutu | 665733 | 667536 | 0.27% |
Geekbench | 4211/1592 | 3199/952 | 31.63% / 67.23% |
3Dmark | 7592 | 4538 | 67.30% |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050 -pelien suorituskykytesti
Pelitesti | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 | Ero |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
PUBG: New State | 60 fps | 60 fps | - |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
Fortnite | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
Genshin Impact | 60 fps | 51 fps | 17.65% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050 Tekniset tiedot
Malli | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 |
---|---|---|
Julkaisupäivä | 9/25/2020 | 05/09/2023 |
CPU-arkkitehtuuri | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz |
Prosessorin ydin | 6 | 8 |
Prosessorin taajuus | 3.1 GHz | 3 GHz |
Prosessitekniikka | 5 nm | 6 nm |
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Apple GPU A14 | Mali-G77 MC |
TDP | 6 | 6 |
Muisti | 6 Gb | 16 Gb |
Features | Apple modem | Mediatek 5G modem |
Upload Speed | 314 Mbps | 300 Mbps |