0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

HiSilicon Kirin 9030: tekniset tiedot, puhelinluettelo, vertailuarvot ja pelien suorituskyky

HiSilicon   Kirin 9030

HiSilicon Kirin 9030 on 2.75 GHz:n 8-ytiminen prosessori, joka käyttää 1xTaishan 2.75 GHz + 4x2.27 GHz + 4x1.72 GHz-arkkitehtuuria. GPU on Maleoon 935, joka tukee jopa 24 Gb muistia. Se julkistettiin 11/01/2025. Se on valmistettu 6 nm tekniikalla, joten sillä on hyvät tekniset tiedot, TDP 10. Sen yhteysnopeus on jopa 3000 Mbps sisäänrakennetun modeemin ansiosta. HiSilicon Kirin 9030 toimii paremmin kuin Google Tensor G4 -suoritin vertailutesteissä, mikä tekee siitä suorituskyvyltään yhtäläisen MediaTek Dimensity 9200:n kanssa. Sirua käyttäviä älypuhelimia ovat Huawei Mate 80 Pro ja Huawei Mate 80 Pro. Voit nähdä lisätietoja alla olevasta tietolomakkeesta.

Tekniset tiedot

MalliHiSilicon Kirin 9030
Julkaisupäivä11/01/2025
CPU-arkkitehtuuri1xTaishan 2.75 GHz + 4x2.27 GHz + 4x1.72 GHz
Prosessorin ydin8
Prosessorin taajuus2.75 GHz
Prosessitekniikka 6 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)Maleoon 935
TDP10
Muisti24 Gb
FeaturesKirin 5G modem
Upload Speed3000 Mbps

Tässä on luettelo parhaista HiSilicon Kirin 9030:sta vuonna 2025

HiSilicon Kirin 9030 -pelien suorituskykytesti

GPU Maleoon 935 vastaa pelisuorituskyvystä HiSilicon Kirin 9030:ssa ja näyttää tuloksen välillä 43-120 fps. Tässä on nopeustestit ja vertailuarvot tarkistetuille peleille, kuten PUBG ja Genshin Impact.

PelitestiHiSilicon Kirin 9030
PUBG: Mobile120 fps
PUBG: New State60 fps
Call of Duty: Mobile60 fps
Fortnite43 fps
Genshin Impact57 fps
Mobile Legends: Bang Bang120 fps

HiSilicon Kirin 9030:n vertailuarvot ja sijoitukset

HiSilicon Kirin 9030:n Antutu-testitulos on noin 1219569 pistettä, GeekBench-testitulos 5011 / 1677 ja 3Dmark-sijoitus 6511 . Suorituskyky johtuu Maleoon 935 GPU:sta.

BenchmarkHiSilicon Kirin 9030
Antutu1219569
Geekbench5011/1677
3DMark6511

Antutu

HiSilicon Kirin 9030:n Antutu-benchmark-pistemäärä on noin 1219569 pistettä, korkeampi kuin Google Tensor G4 (1196738 pistettä) ja alhaisempi kuin MediaTek Dimensity 9200 (1243866 pistettä). Testaaksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset, käytimme puhelimia, kuten Huawei Mate 80 Pro:tä Maleoon 935 GPU:lla ja Huawei Mate 80 Pro:tä. Katso vertailu muihin prosessoreihin alla olevasta taulukosta.

CPUAntutu vertailupisteet
MediaTek Dimensity 8350 1388959
MediaTek Dimensity 8300 1364875
MediaTek Dimensity 9200+ 1312873
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 1255633
MediaTek Dimensity 9200 1243866
HiSilicon Kirin 9030 1219569
Google Tensor G4 1196738
Google Tensor G3 1178536
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 1145227
Apple A16 Bionic 1123855
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 1098722

Geekbench

HiSilicon Kirin 9030 CPU:n kokonaispistemäärä on noin 5011 / 1677 pistettä Geekbenchin vertailussa, mikä tarkoittaa, että se on korkeampi kuin Apple A15 Bionic (4874 / 1769) mutta pienempi kuin Apple A16 Bionic (5052 / 1903). Käytimme puhelimia, kuten Maleoon 935 GPU:lla varustettua Huawei Mate 80 Pro:ta ja Huawei Mate 80 Pro:ta, testataksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset. Katso alla olevasta taulukosta, miten se vertautuu.

CPUGeekbenchin vertailupisteet
MediaTek Dimensity 9200+ 5613/2102
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 5369/1999
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 2 5217/1778
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 5112/1922
Apple A16 Bionic 5052/1903
HiSilicon Kirin 9030 5011/1677
Apple A15 Bionic 4874/1769
Google Tensor G4 4836/2005
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 4783/1488
MediaTek Dimensity 8300 4709/1433
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 4506/1387

3DMark

HiSilicon Kirin 9030:n vertailupistemäärä on 6511 pistettä 3DMark Benchmarkissa. Se toimii paremmin kuin HiSilicon Kirin 9010 (6453 pistettä) ja huonommin kuin Google Tensor G3 (6657 pistettä). Testasimme tätä sirua puhelimissa, kuten Huawei Mate 80 Pro:ssä Maleoon 935 GPU:lla ja Huawei Mate 80 Pro:llä. Katso alla olevasta taulukosta, kuinka tämä on verrattuna muihin prosessoreihin.

CPU3DMarkin vertailupisteet
Apple A13 Bionic 7578
MediaTek Dimensity 8300 7076
Samsung Exynos 2200 6902
HiSilicon Kirin 9020 6893
Google Tensor G3 6657
HiSilicon Kirin 9030 6511
HiSilicon Kirin 9010 6453
Google Tensor G2 6398
MediaTek Dimensity 8250 6311
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 6255
Google Tensor 6220