0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1: tekniset tiedot, puhelinluettelo, vertailuarvot ja pelien suorituskyky

Qualcomm   Snapdragon 8+ Gen 1

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 on 3.2 GHz:n 8-ytiminen prosessori, joka käyttää 1x 3.2 GHz ARM Cortex-X2 + 3x 2.75 GHz ARM Cortex-A710 + 4x 2 GHz ARM Cortex-A510-arkkitehtuuria. GPU on Adreno 730, joka tukee jopa 16 Gb muistia. Se julkistettiin 20/5/2022. Se on valmistettu 4 nm tekniikalla, joten sillä on hyvät tekniset tiedot, TDP 10. Sen yhteysnopeus on jopa 316 Mbps sisäänrakennetun modeemin ansiosta. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 toimii paremmin kuin MediaTek Dimensity 9000+ -suoritin vertailutesteissä, mikä tekee siitä suorituskyvyltään yhtäläisen Apple A16 Bionic:n kanssa. Sirua käyttäviä älypuhelimia ovat Vivo IQOO Neo 8 ja Vivo IQOO 10 Pro 12 256GB. Voit nähdä lisätietoja alla olevasta tietolomakkeesta.

Tekniset tiedot

MalliQualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
Julkaisupäivä20/5/2022
CPU-arkkitehtuuri1x 3.2 GHz ARM Cortex-X2 + 3x 2.75 GHz ARM Cortex-A710 + 4x 2 GHz ARM Cortex-A510
Prosessorin ydin8
Prosessorin taajuus3.2 GHz
Prosessitekniikka 4 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)Adreno 730
TDP10
Muisti16 Gb
FeaturesSnapdragon X65
Upload Speed316 Mbps

Tässä on luettelo parhaista Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1:sta vuonna 2026

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 -pelien suorituskykytesti

GPU Adreno 730 vastaa pelisuorituskyvystä Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1:ssa ja näyttää tuloksen välillä 60-60 fps. Tässä on nopeustestit ja vertailuarvot tarkistetuille peleille, kuten PUBG ja Genshin Impact.

PelitestiQualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
PUBG: Mobile60 fps
PUBG: New State60 fps
Call of Duty: Mobile60 fps
Fortnite60 fps
Genshin Impact60 fps
Mobile Legends: Bang Bang60 fps

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1:n vertailuarvot ja sijoitukset

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1:n Antutu-testitulos on noin 1098722 pistettä, GeekBench-testitulos 4328 / 1298 ja 3Dmark-sijoitus 8224 . Suorituskyky johtuu Adreno 730 GPU:sta.

BenchmarkQualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
Antutu1098722
Geekbench4328/1298
3DMark8224

Antutu

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1:n Antutu-benchmark-pistemäärä on noin 1098722 pistettä, korkeampi kuin MediaTek Dimensity 9000+ (1098044 pistettä) ja alhaisempi kuin Apple A16 Bionic (1123855 pistettä). Testaaksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset, käytimme puhelimia, kuten Vivo IQOO Neo 8:tä Adreno 730 GPU:lla ja Vivo IQOO 10 Pro 12 256GB:tä. Katso vertailu muihin prosessoreihin alla olevasta taulukosta.

CPUAntutu vertailupisteet
HiSilicon Kirin 9030 1219569
Google Tensor G4 1196738
Google Tensor G3 1178536
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 1145227
Apple A16 Bionic 1123855
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 1098722
MediaTek Dimensity 9000+ 1098044
HiSilicon Kirin 9020 1088794
Samsung Exynos 1680 1055939
MediaTek Dimensity 9000 1054884
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 1034833

Geekbench

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 CPU:n kokonaispistemäärä on noin 4328 / 1298 pistettä Geekbenchin vertailussa, mikä tarkoittaa, että se on korkeampi kuin Samsung Exynos 1680 (4322 / 1367) mutta pienempi kuin MediaTek Dimensity 9000+ (4328 / 1296). Käytimme puhelimia, kuten Adreno 730 GPU:lla varustettua Vivo IQOO Neo 8:ta ja Vivo IQOO 10 Pro 12 256GB:ta, testataksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset. Katso alla olevasta taulukosta, miten se vertautuu.

CPUGeekbenchin vertailupisteet
MediaTek Dimensity 9200 4461/1422
HiSilicon Kirin 9010s 4419/1488
HiSilicon Kirin 9010 4331/1422
MediaTek Dimensity 8350 4331/1388
MediaTek Dimensity 9000+ 4328/1296
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 4328/1298
Samsung Exynos 1680 4322/1367
MediaTek Dimensity 9000 4288/1270
Samsung Exynos 2200 4288/1287
HiSilicon Kirin 8020 4287/1388
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 4233/1238

3DMark

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1:n vertailupistemäärä on 8224 pistettä 3DMark Benchmarkissa. Se toimii paremmin kuin Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (8165 pistettä) ja huonommin kuin MediaTek Dimensity 9000+ (8275 pistettä). Testasimme tätä sirua puhelimissa, kuten Vivo IQOO Neo 8:ssä Adreno 730 GPU:lla ja Vivo IQOO 10 Pro 12 256GB:llä. Katso alla olevasta taulukosta, kuinka tämä on verrattuna muihin prosessoreihin.

CPU3DMarkin vertailupisteet
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 9870
Apple A15 Bionic 9558
MediaTek Dimensity 8350 9449
Google Tensor G5 8933
MediaTek Dimensity 9000+ 8275
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8224
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8165
MediaTek Dimensity 9000 7894
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 7864
Apple A14 Bionic 7592
Apple A13 Bionic 7578