0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1: tekniset tiedot, puhelinluettelo, vertailuarvot ja pelien suorituskyky

Qualcomm   Snapdragon 8+ Gen 1

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 on 3.2 GHz:n 8-ytiminen prosessori, joka käyttää 1x 3.2 GHz ARM Cortex-X2 + 3x 2.75 GHz ARM Cortex-A710 + 4x 2 GHz ARM Cortex-A510-arkkitehtuuria. GPU on Adreno 730, joka tukee jopa 16 Gb muistia. Se julkistettiin 20/5/2022. Se on valmistettu 4 nm tekniikalla, joten sillä on hyvät tekniset tiedot, TDP 10. Sen yhteysnopeus on jopa 316 Mbps sisäänrakennetun modeemin ansiosta. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 toimii paremmin kuin MediaTek Dimensity 9000+ -suoritin vertailutesteissä, mikä tekee siitä suorituskyvyltään yhtäläisen Apple A16 Bionic:n kanssa. Sirua käyttäviä älypuhelimia ovat Vivo IQOO Neo 8 ja Vivo IQOO 10 Pro 12 256GB. Voit nähdä lisätietoja alla olevasta tietolomakkeesta.

Tekniset tiedot

MalliQualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
Julkaisupäivä20/5/2022
CPU-arkkitehtuuri1x 3.2 GHz ARM Cortex-X2 + 3x 2.75 GHz ARM Cortex-A710 + 4x 2 GHz ARM Cortex-A510
Prosessorin ydin8
Prosessorin taajuus3.2 GHz
Prosessitekniikka 4 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)Adreno 730
TDP10
Muisti16 Gb
FeaturesSnapdragon X65
Upload Speed316 Mbps

Tässä on luettelo parhaista Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1:sta vuonna 2026

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 -pelien suorituskykytesti

GPU Adreno 730 vastaa pelisuorituskyvystä Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1:ssa ja näyttää tuloksen välillä 60-60 fps. Tässä on nopeustestit ja vertailuarvot tarkistetuille peleille, kuten PUBG ja Genshin Impact.

PelitestiQualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
PUBG: Mobile60 fps
PUBG: New State60 fps
Call of Duty: Mobile60 fps
Fortnite60 fps
Genshin Impact60 fps
Mobile Legends: Bang Bang60 fps

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1:n vertailuarvot ja sijoitukset

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1:n Antutu-testitulos on noin 1098722 pistettä, GeekBench-testitulos 4328 / 1298 ja 3Dmark-sijoitus 8224 . Suorituskyky johtuu Adreno 730 GPU:sta.

BenchmarkQualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
Antutu1098722
Geekbench4328/1298
3DMark8224

Antutu

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1:n Antutu-benchmark-pistemäärä on noin 1098722 pistettä, korkeampi kuin MediaTek Dimensity 9000+ (1098044 pistettä) ja alhaisempi kuin Apple A16 Bionic (1123855 pistettä). Testaaksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset, käytimme puhelimia, kuten Vivo IQOO Neo 8:tä Adreno 730 GPU:lla ja Vivo IQOO 10 Pro 12 256GB:tä. Katso vertailu muihin prosessoreihin alla olevasta taulukosta.

CPUAntutu vertailupisteet
HiSilicon Kirin 9030 1219569
Google Tensor G4 1196738
Google Tensor G3 1178536
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 1145227
Apple A16 Bionic 1123855
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 1098722
MediaTek Dimensity 9000+ 1098044
HiSilicon Kirin 9020 1088794
Samsung Exynos 1680 1055939
MediaTek Dimensity 9000 1054884
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 5 1039959

Geekbench

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 CPU:n kokonaispistemäärä on noin 4328 / 1298 pistettä Geekbenchin vertailussa, mikä tarkoittaa, että se on korkeampi kuin Samsung Exynos 1680 (4322 / 1367) mutta pienempi kuin MediaTek Dimensity 9000+ (4328 / 1296). Käytimme puhelimia, kuten Adreno 730 GPU:lla varustettua Vivo IQOO Neo 8:ta ja Vivo IQOO 10 Pro 12 256GB:ta, testataksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset. Katso alla olevasta taulukosta, miten se vertautuu.

CPUGeekbenchin vertailupisteet
MediaTek Dimensity 9200 4461/1422
HiSilicon Kirin 9010s 4419/1488
HiSilicon Kirin 9010 4331/1422
MediaTek Dimensity 8350 4331/1388
MediaTek Dimensity 9000+ 4328/1296
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 4328/1298
Samsung Exynos 1680 4322/1367
MediaTek Dimensity 9000 4288/1270
Samsung Exynos 2200 4288/1287
HiSilicon Kirin 8020 4287/1388
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 4233/1238

3DMark

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1:n vertailupistemäärä on 8224 pistettä 3DMark Benchmarkissa. Se toimii paremmin kuin Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (8165 pistettä) ja huonommin kuin MediaTek Dimensity 9000+ (8275 pistettä). Testasimme tätä sirua puhelimissa, kuten Vivo IQOO Neo 8:ssä Adreno 730 GPU:lla ja Vivo IQOO 10 Pro 12 256GB:llä. Katso alla olevasta taulukosta, kuinka tämä on verrattuna muihin prosessoreihin.

CPU3DMarkin vertailupisteet
Apple A15 Bionic 9558
MediaTek Dimensity 8350 9449
Samsung Exynos 2500 9397
Google Tensor G5 8933
MediaTek Dimensity 9000+ 8275
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8224
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8165
MediaTek Dimensity 9000 7894
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 7864
Apple A14 Bionic 7592
Apple A13 Bionic 7578